Quanto potrebbero costruire i giovani dell’Isola se l’assedio sparisse?
C’è un modo di raccontare il blocco che non ammette eufemismi: misurarlo in tempo. Quattordici ore di blocco equivalgono al costo dell’insulina di cui hanno bisogno tutte le persone diabetiche del paese. Sedici giorni, al quadro basico dei medicinali. Due mesi, alla canasta familiare normata di un anno intero. E 19 minuti — diciannove — al prezzo delle sedie a rotelle di tutte le scuole speciali di Cuba.
Queste equivalenze non sono una figura retorica. Fanno parte dell’aggiornamento del rapporto annuale sulle affezioni del blocco. E sono, forse, il modo più onesto di spiegare a un giovane di 20 anni perché al paese non basta: perché a ogni carenza quotidiana corrisponde una decisione politica presa a 90 miglia da casa sua.
Il blocco non è un dato macroeconomico che si discute nei forum. È la ragione per cui uno studente universitario non può scaricare un libro di testo aggiornato, un imprenditore non accede a una piattaforma di pagamento internazionale, un laureato in Medicina non trova il reagente nel suo laboratorio, o una giovane ricercatrice non può comprare l’attrezzatura di cui il suo progetto ha bisogno, perché contiene più del 10% di pezzi di origine statunitense.
Su quell’impatto si è pronunciato sistematicamente il Ministero degli Affari Esteri. Nell’articolo *Il blocco e i suoi impatti sulla gioventù cubana* (Missioni di Cuba, 12 aprile 2024) si identificano gli ambiti in cui l’assedio colpisce con più forza le nuove generazioni: l’accesso a materiali educativi e tecnologia, la connettività, il finanziamento all’imprenditoria, la partecipazione a eventi internazionali e il benessere emotivo. E si segnala l’effetto che il testo stesso qualifica come uno dei più dolorosi: lo stimolo all’emigrazione dei giovani con più talento.
Quella diagnosi ha un correlato nella vita organizzata della gioventù. L’Unione dei Giovani Comunisti ha portato la denuncia sul terreno con iniziative come la Spedizione Abbatti il Blocco, iniziata ad Artemisa, in cui 16 giovani hanno percorso le province spiegando con esempi concreti come la politica statunitense renda più cara la vita quotidiana. E più di 120 organizzazioni e movimenti giovanili di 61 paesi hanno lanciato il movimento internazionale «Tutte le Voci per Cuba», per coordinare azioni globali e «rompere il blocco mediatico» che cerca di silenziare gli effetti dell’asfissia economica.
Il rapporto presentato da Cuba quest’anno davanti all’ONU stima i danni del blocco tra marzo 2024 e febbraio 2025 in 7556,1 milioni di $, un incremento del 49% rispetto al periodo precedente. A prezzi correnti, il danno accumulato storico ammonta a 170677 milioni di $. E al valore dell’oro, per evitare la fluttuazione del dollaro, la cifra raggiunge i due bilioni e 103897 milioni di $.
C’è un dato che dovrebbe interessare qualsiasi giovane che si domandi del suo futuro: se non ci fosse stato il blocco nell’ultimo anno, il Prodotto Interno Lordo di Cuba sarebbe cresciuto del 9,2%.
A questo si aggiungono i meccanismi concreti dell’assedio: l’inclusione fraudolenta di Cuba nella lista dei paesi sponsorizzatori del terrorismo — uno strumento politicamente motivato, come ha denunciato il membro dell’Ufficio Politico e ministro degli Affari Esteri, Bruno Rodríguez Parrilla —; l’attivazione di cause al riparo del Titolo III della Legge Helms-Burton; le rappresaglie contro compagnie navali, assicuratrici e trasportatori; e la persecuzione di transazioni finanziarie, anche le più piccole, di cubani residenti all’estero che cercano di aiutare le loro famiglie.
Il risultato è misurabile: in questo periodo, 40 banche straniere — 27 dell’Europa, sei dell’America e sette del resto del mondo — si sono rifiutate di realizzare operazioni con entità bancarie cubane, e 140 operazioni non si sono concretizzate.
Sul terreno digitale, le affezioni al settore delle comunicazioni e dell’informatica sono state stimate in 58772100 $ in un anno, con l’Impresa di Telecomunicazioni di Cuba come la più colpita dalla politica extraterritoriale. Le facilitazioni annunciate a maggio 2024 perché il settore privato accedesse a servizi digitali e finanziari — una domanda direttamente giovanile — non si sono mai materializzate.
Inoltre, in questo 2026 l’assedio contro la Maggiore delle Antille sta essere inasprito come mai prima. Qualsiasi valvola di sfogo che il paese trova viene attaccata dalla Casa Bianca.
Sarebbe un errore di analisi, e anche di solidarietà, convertire la resistenza giovanile in un alibi. Che una generazione studi alla luce di un telefono durante un blackout è una prova di dignità; non è una politica pubblica. Che un giovane intraprenda aggirando ostacoli bancari è creatività; non è un ambiente favorevole. La resilienza è la risposta all’avversità, non un sostituto delle condizioni di cui il paese ha bisogno e che il blocco gli nega.
Per la gioventù cubana, la vittoria di questo 28 ottobre all’ONU non è diplomazia astratta. È la possibilità che, in qualche momento, si smetta di misurare il suo futuro in ore di blocco. Perché la domanda che questa generazione ha diritto di fare è quanto potrebbe costruire se l’assedio sparisse.
