Cubainformación — Alle Nazioni Unite, il Governo USA ricatta, preme e minaccia con dazi e sanzioni numerosi governi del mondo perché votino a favore del mantenimento del blocco a Cuba. E i media di Miami collaborano a questa strategia. Di questo parleremo oggi nel nostro spazio Miami Fake.
Il ricatto di Washington alle Nazioni Unite
Qualche giorno fa vedevamo uno spettacolo deplorevole in una sala delle Nazioni Unite. Il Governo di Washington convocava vari dei suoi mercenari per cercare di dipingere una sorta di apocalisse dei diritti umani a Cuba e giustificare così il blocco che mantiene contro il popolo cubano.
Leggiamo in tutta questa stampa a tematica cubana che il Governo USA finanzia titoli come questi: «Tra grida diplomatiche, il regime cubano tenta di boicottare un evento all’ONU» e «Sfacciati terroristi diplomatici del regime protagonisti di un atto di repudio contro oppositori cubani».
Bene, oppositori che, ricordiamolo, sono andati lì a giustificare il blocco contro il proprio paese e a chiedere ai governi del mondo di votare insieme agli USA per mantenerlo, per mantenere la strategia della fame e del blocco petrolifero contro quelli che furono il loro stesso popolo.
«Con smancerie e insulti, la missione cubana monta un atto di repudio a New York». Questi sono alcuni dei titoli utilizzati per offuscare ciò che lì è accaduto.
E la delegazione cubana ha protestato contro un evento che non solo perseguiva minacciare e ricattare numerose delegazioni del mondo, ma che ha persino portato lì una persona come Orlando Gutiérrez Boronat, che segnaliamo come terrorista e che ha partecipato in passato a gruppi armati contro Cuba. Attualmente, insieme agli altri due che erano anch’essi lì, José Daniel Ferrer e il signor Otero Alcántara, ha ricevuto moltissimi soldi dal Governo USA per decenni, precisamente per sviluppare la sua attività oppositora contro Cuba.
È un’opposizione artificiale, gonfiata con i milioni di Washington.
A quell’evento c’erano anche “María Werlau, l’economista Emilio Morales e il ricercatore Juan Antonio Blanco”
Tutti loro, assolutamente tutti, sono fautori dell’intervento militare a Cuba e del blocco totale dell’economia cubana. Pertanto, li consideriamo salariati e mercenari della politica del Governo USA, che provoca tantissime morti attualmente a Cuba.
Sono veri responsabili di questa guerra economica.
La votazione annuale contro il blocco e le minacce USA
Leggiamo nel media ADN Cuba, finanziato dal Governo USA: «Costituisce uno dei principali scenari in cui la dittatura cubana cerca di ottenere sostegno diplomatico e presentare le sanzioni statunitensi come la causa della crisi, mentre i suoi critici insistono sulla responsabilità del regime per la repressione politica, la mancanza di libertà e il deterioramento delle condizioni di vita della popolazione».
Come giustificano l’assedio medievale a un popolo, la distruzione della sua economia e lo schierarsi al fianco di coloro che stanno facendo morire di fame un’intera popolazione?
Veramente, sono degli svergognati, e un giorno saranno portati davanti a un tribunale penale di carattere internazionale.
Leggiamo anche in un altro media salariato del Governo USA, El Toque: «Washington interroga i paesi europei prima del voto sull’embargo a Cuba».
E cioè “l’ambasciatore degli Stati Uniti ha chiesto a molti dei suoi colleghi europei perché avessero votato a favore della risoluzione annuale contro l’embargo”.
È una strategia di ricatto, una dopo l’altra.
Il Governo cubano ha presentato prove, e-mail e altri documenti su come il Governo USA stia da mesi pressando, minacciando e ricattando numerosi paesi dell’America Latina e di altre parti del mondo.
Se non voti con noi a favore del blocco a Cuba, ti ritireremo i fondi di cooperazione.
Se non voti a favore degli USA, avrai dazi, i tuoi funzionari non potranno ottenere visti per entrare negli USA e le tue imprese saranno anch’esse sanzionate.
A Washington, l’ambasciatore USA Michael Waltz ha affermato senza scomporsi: «Non c’è un blocco attorno a Cuba. Il regime ama giocare alla vittima. All’ONU non c’è un blocco perché non c’è un assedio di navi della Marina».
Che svergognato!
Certo che non c’è un assedio di navi, ma un blocco economico è un’altra cosa. E il blocco energetico che si applica attualmente non consiste nel fatto che ci siano navi che circondano l’Isola, ma nell’imporre sanzioni.
Ci sono minacce di dazi a paesi, di sanzioni e multe a compagnie di assicurazione, compagnie navali e imprese esportatrici di petrolio. Questo è ciò che impedisce l’arrivo di petrolio a Cuba.
Lei è uno svergognato e uno psicopatico, signor Waltz!
«La gente patisce la fame, ci sono blackout; tuttavia, i funzionari del regime vivono nel lusso. Non c’è carburante, ma sì per i loro aerei privati e le loro residenze private», diceva.
Che bugiardo e che svergognato! Perché non presenta le prove di quei lussi e di quegli aerei privati?
E ha aggiunto: “mentre gli ospedali cubani subiscono interruzioni elettriche, le strutture di raccolta di intelligence cubana e cinese dispongono di elettricità”.
Davvero, la demagogia e la menzogna non possono raggiungere un livello più alto che in bocca ai rappresentanti alle Nazioni Unite del Governo USA, responsabile di questa politica criminale.
E, naturalmente, la responsabilità dei blackout viene attribuita anche a tutti questi media legati al trumpismo, a tematica cubana, in cui scrivono persone nate a Cuba, come il signor Álex Otaola.
«Trump è il colpevole dei blackout a Cuba? La responsabilità del castrismo», ci dice il media Cubanos por el Mundo, in un reportage deplorevole che giustifica questa strategia contro il popolo cubano.
Ucraina e le accuse senza prove sul “mercenarismo cubano”
A numerosi paesi, il Governo USA fa ricatto con dazi e sanzioni perché votino a favore del blocco a Cuba. E cosa dice alle delegazioni dell’Unione Europea, soprattutto a quelle dei paesi dove governa la destra e l’estrema destra?
Uno dei messaggi è questo: “Ucraina, carne da cannone. L’Ucraina denuncia lo sfruttamento di cubani nella guerra di Russia”, “Davanti all’ondata di accuse, L’Avana insiste nel negare la sua partecipazione alla guerra in Ucraina”.
Il rappresentante dell’Ucraina, alleato degli USA, si è presentato lì insieme al rappresentante del Governo di Trump e ai mercenari (“oppositori”) cubani per affermare che Cuba sarebbe dietro le reti di mercenarismo militare di cittadini cubani che combattono dal lato russo.
Ma bisogna dire, e questo lo ha ripetuto più e più volte il Governo cubano, che non sono state presentate prove che dimostrino la responsabilità del Governo di Cuba in quelle reti. La stragrande maggioranza dei cittadini cubani che partecipano come mercenari in uno o nell’altro schieramento lo fanno fuori da Cuba, non dall’Isola.
Sono cubani che vivono fuori dal paese e che si integrano in quelle reti di mercenari. Lo fanno per denaro.
Che responsabilità ha il Governo cubano in questo? Nessuna. Zero.
Inoltre, dal 2023 ci sono 17 indagini per mercenarismo, un reato punito a Cuba con pene richieste tra cinque e 16 anni di carcere. Ci sono già stati accusati sanzionati: 12 processi e 49 imputati.
Ovvero, da Cuba si persegue il mercenarismo, tanto se si realizza a favore della Russia quanto dell’Ucraina o di qualsiasi altro schieramento in un conflitto.
Tutto questo non è altro che una campagna per cercare di giustificare l’ingiustificabile da parte del Governo USA.
Raúl Castro, un altro pezzo della campagna elettorale di Trump
Nell’ultima settimana è stato anche notizia dell’agenda internazionale un nuovo spettacolo elettorale del Governo USA: l’imputazione da parte di una giudice della Florida di Raúl Castro per un avvenimento accaduto 30 anni fa, di cui abbiamo parlato moltissime volte.
Si tratta dell’ordine di sparare contro due aerei leggeri che avevano violato 25 volte lo spazio aereo di Cuba. Mi piacerebbe sapere quante volte lo avrebbero permesso negli USA se fosse accaduto lì.
Leggiamo notizie in tutta questa stampa mercenaria, con sede a Miami e in altri luoghi, finanziata dal Governo USA: «È possibile arrestare Raúl Castro?» o «Raúl Castro e il narcotraffico: Noriega cadde, Maduro cadde», eccetera.
Ovvero, si ripetono articoli, notizie e contenuti destinati ad aizzare e giustificare che il Governo USA e il suo sistema giudiziario, al servizio della sua politica, intervengano negli affari di altri paesi. Si arrogano persino il diritto di sequestrare, in questo caso, una figura politica come Raúl Castro.
Bene, vedremo cosa accadrà. Senza dubbio, la hanno piuttosto difficile.
Il caso di Raúl Castro non smette di essere un pezzo elettorale. Ora che il Partito Repubblicano e Donald Trump sono in caduta libera nei sondaggi, vogliono recuperare in Florida alcuni voti del nucleo duro.
Per inciso, quella comunità cubana della Florida sta ritirando il suo sostegno a Trump per varie ragioni. Una di queste è che molti dei suoi familiari, che sono entrati negli USA durante gli ultimi anni, stanno essere deportati da Trump.
Non si sta più applicando ai cubani il privilegio migratorio di sempre. In buona misura, li si sta trattando come il resto delle persone migranti.
Per questo, molta gente che prima votava i repubblicani per la loro linea dura contro L’Avana sta dicendo ora che non li voterà, proprio perché quella linea dura si sta applicando contro i loro stessi familiari.
La promessa di regolarizzare i migranti cubani: un’altra manovra elettorale
Cosa accade, tuttavia? In questo spettacolo, in questa macchina di menzogne che rappresenta la pseudodemocrazia statunitense nello scenario elettorale, tutto cambia da un giorno all’altro.
Ricordate che María Elvira Salazar, trumpista e congressista per la Florida, si ribellò contro la politica migratoria di Donald Trump verso i cubani?
La BBC ha pubblicato: “Gli ispanici si sentono traditi. In piena ondata di arresti e deportazioni, la congressista repubblicana María Elvira Salazar ha lanciato un messaggio contro Trump”. Ha detto che gli era sfuggita la mano e che doveva stabilire qualche tipo di eccezione per la popolazione ispanica che essi considerano decente e, soprattutto, per la comunità cubana. Perché? Perché stanno perdendo voti.
Cosa è accaduto in pochissimo tempo? Ora annunciano titoli come questo, pubblicato su La Nación: «María Elvira Salazar assicura che Trump legalizzerà milioni di immigrati con l’approvazione della sua legge negli Stati Uniti».
E su Periódico Cubano: «Trump sosterrebbe una regolarizzazione di migranti cubani prima di terminare il suo mandato».
Ovvero, stanno cercando di vendergli ancora una volta la promessa che, se votano ora per Trump, nonostante li abbia traditi, forse entro due anni metterà in moto un processo di regolarizzazione che beneficerà i cubani e le cubane.
Menzogna assoluta.
Ma c’è gente che se la beve ancora e ancora.
L'”esilio” di Miami preme perché Trump intervenga militarmente a Cuba
Il messaggio della linea dura rappresenta, naturalmente, la speranza di molti trumpisti cubani, dell’estrema destra in Florida, che gli USA intervengano militarmente a Cuba.
«L’esilio cubano di Miami preme Trump e Rubio per il fatto di non intervenire militarmente a Cuba», leggiamo su Periódico Cubano, che parla del “malessere provocato dalla mancanza di un intervento militare contro il Governo cubano”.
No, non si tratta di intervenire contro il Governo soltanto: un intervento militare supporrebbe attaccare Cuba, il suo territorio e il suo popolo.
“Nove mesi dopo – ci dicono – non si è verificata un’invasione dell’Isola”. È incredibile come giustifichino la morte di tantissima gente.
«Il futuro di Cuba riporta sul tavolo l’opzione di un intervento militare», annuncia un altro titolo.
E Cubita Now riporta ancora questa possibilità al centro del dibattito, con riferimenti “alla crisi economica, alla mancanza di libertà e all’assenza di una transizione democratica”.
Lo presentano come propaganda, come se l’intervento militare fosse una soluzione. Giustificano la morte e poi vogliono presentarsi come stampa indipendente.
GAESA e la campagna sui presunti lussi della dirigenza cubana
Uno dei messaggi che diffondono il Governo USA e tutti questi media a tematica cubana finanziati dallo stesso Governo gira attorno ai presunti lussi e alle differenze economiche tra il Governo, l’élite politica cubana e il popolo.
Non smettono di ripeterlo, ma senza presentare la minima prova.
«L’Ambasciata degli Stati Uniti accusa il regime cubano di arricchirsi mentre la popolazione subisce blackout e fame».
Curiosamente, si torna a parlare di GAESA, quel holding di imprese pubbliche, al quale si attribuiscono 20000 milioni di $ in attivi. Si afferma anche che devia fondi verso conti all’estero.
Non hanno mai provato nulla di questo. Possono dire ciò che vogliono senza apportare alcun tipo di prova.
Per inciso, gli attivi che può avere una holding di imprese pubbliche di Cuba sono attivi del popolo cubano. Non sono proprietà di nessuna élite né di nessun militare: fanno parte del patrimonio pubblico.
Il Governo USA persegue precisamente quelle fonti di reddito delle imprese pubbliche cubane, con l’obiettivo di distruggerle.
Ancora una volta, giustificano l’ingiustificabile: provocano la morte di tantissima gente distruggendo la sua economia e poi cercano di giustificarlo con menzogne e senza prove.
El Toque e gli stipendi della diplomazia cubana: dove sono i lussi?
Abbiamo poi El Toque, media finanziato dalla National Endowment for Democracy (NED), cioè dal Governo USA, che pubblica un reportage vomitevole.
Vomitevole perché incorre in contraddizioni e menzogne, soprattutto tra i titoli e il contenuto del reportage.
Vediamo: «Gli archivi dell’Ambasciata. Quanto guadagna un diplomatico cubano negli Stati Uniti?».
El Toque assicura di aver avuto accesso a e-mail filtrate da conti dell’Ambasciata del Governo cubano a Washington. Per inciso, si tratta di una pratica che denunciamo come assolutamente illegale, ma che realizzano con totale sfacciataggine e impunità.
Secondo quel titolo, uno potrebbe immaginarsi — e molta gente non legge altro che i titoli — che il contenuto dimostrerà che i funzionari dell’Ambasciata cubana guadagnano un sacco di soldi, in contrasto con gli infiniti problemi della popolazione di Cuba.
Ma cosa ci dicono realmente?
Che “un burocrate cubano guadagnerebbe meno di 10000 dollari all’anno, uno stipendio al di sotto della soglia di povertà calcolata dal proprio Governo statunitense”.
Dove sono i lussi allora?
Questo non impedisce loro di lanciare i messaggi che vogliono. Sebbene debbano riconoscere che i diplomatici cubani guadagnano molto poco e che possibilmente siano tra i diplomatici peggio pagati del mondo, persino al di sotto di quelli di alcuni paesi africani, dove sì esistono enormi differenze tra i redditi dei funzionari e quelli della popolazione locale.
Ma devono attaccare i conti dell’Ambasciata a Washington.
E come lo fanno? Assicurano che, “in uno dei suoi migliori anni, la sede diplomatica avrebbe incassato una quantità sufficiente per sfamare milioni di cubani o rinnovare una centrale termoelettrica”.
Si riferiscono al denaro che si incassa in qualsiasi sede diplomatica o consolato del mondo, dove si realizzano pratiche migratorie, si incassano passaporti, proroghe e altri servizi, tanto alle persone cubane emigrate quanto ai cittadini stranieri.
Qualsiasi sede consolare del mondo incassa denaro, persino molto denaro.
Ma qual è il messaggio che vogliono trasmettere nel caso di Cuba? È diretto soprattutto alle persone migranti che pagano per i loro passaporti e diverse pratiche. Gli dicono: «Vedi? Ti fanno pagare tantissimi soldi e poi se li tengono loro, i burocrati cubani, il regime».
È un’altra forma di demagogia contro il Governo cubano.
Il secondo attacco è diretto alla diplomatica cubana Lianys Torres, capo della missione diplomatica negli USA. Siccome non possono affermare che guadagna molto — perché essi stessi si sono accorti che guadagna molto poco — ricorrono a un’altra strategia.
Pubblicano che tra gli articoli inviati a Cuba, al suo domicilio, figurano “un frigorifero, un generatore elettrico, una griglia, un sacco di cemento e una batteria d’automobile”.
E qual è l’accusa? Che i diplomatici, e specialmente quelli di Cuba, che guadagnano così poco, non avrebbero diritto di inviare articoli ai loro familiari mediante la valigia diplomatica, come fanno le sedi diplomatiche di altri paesi del mondo.
Siccome non possono dimostrare assolutamente nulla su lussi e privilegi eccessivi, si inventano qualsiasi cosa perché la gente ci creda.
E c’è sempre chi ci crede.
La stampa finanziata da Washington e le denunce di repressione
In tutti questi media — Diario de Cuba, ADN Cuba e altri finanziati dal Governo USA attraverso le sue agenzie NED, USAID e altre — leggiamo che “si aggrava la repressione contro la stampa indipendente a Cuba”.
Questo lo afferma un rapporto dell’Osservatorio Cubano per la Libertà di Espressione, appartenente all’Istituto Cubano per la Libertà di Espressione e Stampa.
Questo osservatorio, come altri organismi cubani che dicono di vigilare sui diritti umani, è sostenuto, secondo quanto denunciamo, dal Governo USA. Sono la voce del Governo USA ed elaborano rapporti che dopo vengono utilizzati per giustificare il blocco, che causa migliaia di morti a Cuba.
Cosa significa che un presunto osservatorio cubano della libertà di stampa denunci violazioni di quella libertà?
Dal nostro punto di vista, significa che a Cuba si sanzionano persone che ricevono denaro dal Governo di una potenza che sta asfissiando economicamente il popolo cubano.
E lo fa con tutta giustizia, sosteniamo. È ciò che farebbe qualsiasi Governo del mondo, in accordo con le leggi vigenti negli USA, in Spagna, in Francia, in Italia e in altri paesi, che perseguono reati simili.
Mario Díaz-Balart, la NED e il finanziamento dell’opposizione
E cosa ha a che vedere questa notizia con un’altra che vi leggo qui di seguito?
«Il congressista Mario Díaz-Balart riceve il premio Campione della Libertà 2026».
Chi concede questo premio? La National Endowment for Democracy (NED), un fondo gestito dal Congresso USA.
E a chi è diretto questo fondo federale? A organizzazioni che si presentano come oppositive e che, nel caso di Cuba, attaccano il Governo cubano. Finanzia anche organizzazioni di altri paesi considerati riottosi da Washington, come Russia, Bielorussia e Cina.
Ovvero, paesi che mantengono posizioni contrarie agli interessi del Governo USA.
Così è come il Governo USA finanzia la sovversione e la destabilizzazione politica in modo completamente artificiale.
Questo fondo premia Mario Díaz-Balart, che consideriamo uno dei politici più ostili a Cuba, che ha pressato perché gli USA invadano militarmente l’Isola, appoggia il blocco energetico e sostiene misure che rendono difficile l’arrivo di medicinali agli ospedali cubani.
Questo è il presunto campione della libertà!
Glielo concede la NED, una fondazione del Governo USA creata nel 1983, durante la presidenza di Ronald Reagan.
Come ben si sa, quell’anno si verificarono profonde indagini nel Congresso sulle attività della CIA. Per dare un’apparenza di trasparenza ad alcune di quelle azioni, si creò questa fondazione.
Questo fondo fa esattamente ciò che prima faceva la CIA a Cuba e in altri paesi, denunciamo.
Mario J. Pentón: propaganda a favore di un intervento militare
Uno dei beneficiari del denaro pubblico degli USA è Mario J. Pentón, giornalista nato a Cuba, che vive a Miami e che è l’esempio del giornalista mercenario: non solo vive dello stipendio che gli paga il Governo USA, in questo caso attraverso l’Agenzia USA per i Media Globali, che dispone di un’assegnazione di 16 milioni di $ annuali dal Governo USA, ma inoltre fa propaganda a favore di un intervento militare nel paese dove è nato.
Nelle sue dichiarazioni arriva ad affermare che “la stragrande maggioranza del popolo cubano reagirebbe con sollievo, aprirebbe le braccia e accoglierebbe un esercito che presumibilmente lo libererebbe da un giogo. Lei può risolvere le cose in modo pacifico con una mafia?”
La stessa domanda la facciamo da qui.
Con una mafia come quella che, a nostro giudizio, rappresentano Mario J. Pentón, Mario Díaz-Balart, Marco Rubio, Donald Trump, María Elvira Salazar e José Daniel Ferrer, non si può parlare.
Bisognerà utilizzare altri metodi di lotta, tutti i metodi di lotta contro questo imperialismo, contro questa mafia e contro coloro che consideriamo responsabili di crimini, e convocare la solidarietà internazionale.
Da parte nostra, continueremo a lottare con le armi della verità, dell’informazione e della solidarietà.
Ci vediamo qui a Miami Fake.
