Il magnate newyorkese aveva trasformato questa elezione legislativa in un plebiscito sulla sua gestione alla Casa Bianca. Questi risultati gettano, tra le altre cose, pesanti ombre di dubbio sul futuro di James D. Vance e Marco Rubio, aspiranti a condurre una nave seriamente danneggiata in mezzo a una tempesta perfetta in alto mare.
Donald Trump mette fine a una settimana nefasta per le estreme destre. È iniziata domenica 25 ottobre con la schiacciante sconfitta subita da Flávio Bolsonaro per mano di Luiz Inácio “Lula” da Silva; è proseguita due giorni dopo con la sconfitta politica, anche se non elettorale, di Benjamin Netanyahu in Israele: il suo assembramento di genocidi e violenti suprematisti ha ottenuto la maggioranza dei seggi alla Knesset, 53, ma i 48 seggi ottenuti dal blocco di centro-destra oppositorio ha le condizioni per formare un governo se riuscirà a costruire una coalizione con i mal chiamati “partiti arabi” (perché includono alcune formazioni politiche ebraiche e il partito comunista di Israele) che in una storica performance si sono aggiudicati 19 seggi. Netanyahu, invece, non ha alcun margine per creare un’alleanza di governo. E, infine, questo martedì 3 novembre, l’elettorato ha voltato le spalle a Trump, in una sconfitta schiacciante.
Il magnate newyorkese aveva trasformato questa elezione legislativa in un plebiscito sulla sua gestione alla Casa Bianca. Sebbene “il mio nome non sia sulle liste, sanno che io sono dietro ogni candidato repubblicano”, e ha perso senza attenuanti. A nulla è servita la sua demagogica offerta di retribuire con 5000 $ ogni cittadino statunitense se avesse ottenuto la maggioranza in entrambe le camere del Congresso. La popolazione ha fatto orecchie da mercante alla sua promessa.
Particolarmente dolorosa deve essere stata per lui e i suoi complici miliardari la sconfitta subita in Texas, uno dei principali bastioni dei repubblicani. Trump si è giocato interamente contro James Talarico, il candidato democratico che competeva contro Ken Paxton, il tenebroso e ultraconservatore avvocato — e procuratore generale dello stato! — beneficiato con una generosa donazione di Elon Musk (190 milioni di $), una cifra appena leggermente inferiore a quella che i democratici avrebbero speso in tutta la campagna e quasi la metà di quanto il proprietario della rete sociale X ha investito per “rafforzare” la democrazia USA, perdono. La “plutocrazia” che regge i destini di quel paese, e che è salita a 446 milioni di $. La verità è che con Talarico ritorna al Senato un democratico per la prima volta dal 1988.
Bisogna tenere conto che l’importanza del Texas è spesso sottovalutata in molte analisi sulla politica nordamericana: non ha l’attrattiva di New York o della California, il che è un grosso errore. Con i suoi 32 milioni di abitanti, è il secondo stato più grande dell’Unione, superato solo dalla California con i suoi 39 milioni di abitanti. Il prodotto lordo del Texas è di circa 3 trilioni di $, superiore a quello del Brasile (2,2 trilioni) e a quello di qualsiasi altra economia latinoamericana. Se facessimo una classifica delle principali economie del mondo, la California sarebbe al quinto posto e il Texas al nono, alle calcagna della Francia. Inoltre, nel suo vasto territorio si trovano quattro delle dieci maggiori città USA: Houston, San Antonio, Dallas e Fort Worth.
D’altra parte, con i suoi 695 mila chilometri quadrati, è il secondo stato più grande del paese, superato solo dall’Alaska, con i suoi 1700000 chilometri quadrati. Si capisce la disperazione del proprietario di Tesla e Starlink e X per trattenere un così favoloso emporio. Lì non solo si è perso un senatore, ma anche il governatorato dello stato per mano di Regina “Gina” Hinojosa, di ascendenza messicana, diventata la prima latina che governerà quello stato sconfiggendo ampiamente Greg Abbott, il governatore repubblicano degli ultimi dieci anni e fedele alleato di Trump. Insieme al Texas, l’altra ossessione di Trump era il Kansas, uno stato che dal 1932 era stato totalmente avverso ai democratici, ma quella tradizione è stata infranta questo martedì con il trionfo di un pastore metodista e scrittore, Adam Hamilton. Talarico, conviene annotarlo, fino ad ora condivideva il suo tempo come legislatore statale e come studente al Seminario Presbiteriano di Teologia. Entrambi sono diventati carnefici del magnate newyorkese. Per colmo dei mali, il tanto vilipeso (da Trump) candidato democratico del Michigan, Abdul El-Sayed, ha trionfato nelle elezioni di quello stato, trasformandosi nel primo senatore musulmano nella storia del Senato USA.
Trump è il grande perdente di queste elezioni, nonostante si sia coinvolto come nessun altro presidente in un’elezione di metà mandato. Ha mobilitato i suoi amici miliardari, che hanno aperto le loro casse per garantire che i repubblicani mantenessero la loro predominanza al Congresso. Le cifre sono scandalose: ai 446 milioni di Musk bisogna aggiungere i contributi di Richard e Elizabet Uihlein, 150 milioni, Jeff e Janine Yass, 110 milioni, la zarina dei casinò Miriam Adelson, 67 milioni. Tutti questi fondi sono andati alla campagna dei repubblicani; i democratici, a loro volta, hanno beneficiato della generosità di George Soros, che ha contribuito con 102 milioni, Michael Bloomberg ha fatto una donazione di 84 milioni e Reid Hoffman e Michelle Yee (Linkedin) hanno contribuito con 41 milioni di $. Se qualche prova era necessaria per ratificare la penosa involuzione della democrazia nordamericana in una opprimente plutocrazia, i dati del finanziamento dell’elezione di ieri parlano con un’eloquenza inconfutabile.
Le ragioni di fondo di questa debacle repubblicana sono molteplici e saranno esaminate in un altro articolo. Tra esse, le conseguenze economiche della guerra che Trump e Netanyahu stanno combattendo contro l’Iran, scatenando un aumento generalizzato dei prezzi a causa del raddoppio del costo del gallone di diesel con il conseguente taglio del potere d’acquisto della popolazione. A ciò si aggiunga l’indignazione provocata dalla crociata per cacciare gli immigrati scatenata dall’ICE e il malessere (anzi la rabbia) generalizzato per quella politica promossa dalla Casa Bianca, riflessa nei bassi livelli di approvazione popolare della figura del presidente, oscillanti intorno al 32 o 35%, secondo i diversi sondaggi.
Date queste circostanze, la vecchia teoria dello “storpio zoppo” riprende piena validità dopo questi risultati, che tra le altre cose gettano pesanti ombre di dubbio sul futuro di James D. Vance e Marco Rubio, aspiranti a condurre una nave seriamente danneggiata in mezzo a una tempesta perfetta in alto mare. E colpisce inoltre con molta forza contro il già arrugginito “Scudo delle Americhe“, quella banda di fascisti latinoamericani di estrema destra che vede che il loro capo è groggy in un angolo del ring e implora che non gli sferrino il pugno finale. Altrettanto costernato deve essere in queste ore il leccaculo maggiore dell’impero, Javier Milei, vedendo come crolla la sua alleanza mafiosa con Bolsonaro, Bibi e ora Trump. Per fortuna, sarà in Spagna per irradiare la sua mistica redentrice e riuscire a far sì che anche in Spagna i suoi amici di Vox e del PP mordano la polvere della sconfitta.
