Addossare a Maduro crimini di lesa umanità commessi dall’opposizione venezuelana: come in Libia, l’intervento è servito?
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
La stampa mondiale, in blocco e senza brecce, accusa il governo del Venezuela di reprimere pacifiche proteste, e causare 42 morti in un mese e mezzo (1) (2). E’ il principale messaggio della guerra mediatica contro il Governo di Nicolás Maduro, che viene presentato come una brutale dittatura che giustificherebbe la sua uscita violenta: mediante un colpo di stato militare (3) o un intervento internazionale (4).
Entrambe le opzioni appaiono già, esplicitamente e senza alcun pudore, per esempio, nei quotidiani spagnoli “El País” (5) e “ABC” (6), e nelle note di agenzie come “Europa Press” (7).
Ogni morto addossato al governo incendia, attraverso i social network, l’odio e la persecuzione contro il chavismo (8). E agevola che la polizia spagnola, per citare solo un esempio, giunga a violare la Convenzione di Vienna e collabori con un gruppo dell’estrema destra venezuelana durante l’assedio e sequestro, di più di un centinaio di persone, in un’area diplomatica del Venezuela a Madrid (9). Con la complicità dei media, ovviamente (10).
Tutto è una costruzione. Un copione mediatico che rovescia la realtà (11). Poiché delle 42 persone che sono morte, tra il 3 aprile ed il 16 maggio, la stragrande maggioranza sono state assassinate dagli oppositori (12). 25 di loro, quasi il 60%, erano chavisti o poliziotti. Due erano motociclisti che sono stati uccisi in incidenti causati dalla collocazione di barricate. 9 sono rimasti folgorati nel saccheggio di una panetteria. Fino ad oggi, solo 3 decessi sono stati causati direttamente per azione della polizia, e diversi funzionari sono stati arrestati. Infine, tre morti di giovani oppositori, sotto indagine, sono state prodotte con armi fatte in casa a distanza ravvicinata, indicando uccisioni mirate di “false flag”.
I media occultano l’estrema violenza delle proteste e il carattere neofascista di molti dei loro partecipanti (13). Nonostante ciò il presidente Nicolás Maduro ha dato tassativo ordine che la polizia, in nessun caso, porti armi da fuoco (14).
I video di pestaggi di poliziotti (15) o, semplicemente, di persone che rimproveravano la violenza dell’opposizione (16), mai compaiono nei media internazionali. Né, curiosamente, il linciaggio di giornalisti (17) (18). Né l’attacco o incendio di case di chavisti (19), sedi dei partiti che sostengono il governo (20) e beni pubblici di tutti i tipi (21), tra cui un Ospedale Materno (22), consultori medici o biblioteche (23).
I media tacciono che i focolai di protesta si riducono, solo ed esclusivamente, a pochi comuni di classe media ed alta del paese (24); dove i municipi in mano all’opposizione pongono al servizio delle proteste la loro polizia locale (25), e anche i loro camion per la raccolta dei rifiuti: in luoghi come Barquisimeto sono giunti a spargere i rifiuti che poi sono stati bruciati in strada (26). Ci sono immagine di questi eventi che non hanno interessato alcun canale internazionale.
I media non informano sul Venezuela. La loro missione è preparare l’opinione pubblica affinché questa giustifichi – o almeno rimanga immobile – davanti ad un intervento internazionale in Venezuela (27). Come in Libia (28).
Per evitarlo è necessaria una intensa e coraggiosa mobilitazione solidale preventiva (29). E la forte denuncia del ruolo di questi volgari propagandisti della violenza e del terrore.
Endosar a Maduro crímenes de lesa humanidad cometidos por la oposición venezolana: como en Libia, ¿la intervención está servida?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
La prensa mundial, en bloque y sin fisuras, acusa al Gobierno de Venezuela de reprimir protestas pacíficas y causar 42 muertos en mes y medio (1) (2). Es el mensaje principal de la guerra mediática contra el Gobierno de Nicolás Maduro, que es presentado como una dictadura brutal que justificaría su salida violenta: mediante un golpe militar (3) o una intervención internacional (4).
Ambas opciones aparecen ya de manera explícita y sin pudor alguno, por ejemplo, en diarios españoles como “El País” (5) y “ABC” (6), y en notas de agencias como “Europa Press” (7).
Cada muerte endosada al gobierno enciende, a través de las redes sociales, el odio y la persecución contra el chavismo (8). Y facilita que la Policía española, por poner solo un ejemplo, llegue a violar la Convención de Viena y colabore con un grupo de la ultraderecha venezolana en el asedio y secuestro de más de cien personas en un recinto diplomático de Venezuela en Madrid (9). Con la complicidad de los medios, claro está (10).
Todo es una construcción. Un guión mediático que pone patas arriba la realidad (11). Porque, de las 42 personas que habían fallecido entre el 3 de abril y el 16 de mayo, la inmensa mayoría fueron asesinadas por opositores (12). 25 de ellas, casi el 60 %, eran chavistas o policías. Dos eran motoristas que fallecieron en accidentes provocados por la colocación de barricadas. 9 murieron electrocutados en el saqueo de una panadería. Hasta la fecha, solo 3 muertes han sido directamente por acción de la policía, y varios funcionarios han sido detenidos. Finalmente, tres muertes de jóvenes opositores, bajo investigación, se produjeron con armas caseras a muy corta distancia, lo que apunta a asesinatos selectivos de “falsa bandera”.
Los medios ocultan la extrema violencia de las protestas y el carácter neofascista de muchos de sus participantes (13). A pesar de ello, el presidente Nicolás Maduro ha dado orden taxativa de que la policía, en ningún caso, porte armas de fuego (14).
Los videos de apaleamientos a policías (15) o, simplemente, a personas que recriminaban la violencia opositora (16), jamás aparecen en los medios internacionales. Tampoco, curiosamente, el linchamiento de periodistas (17) (18). Ni el ataque o quema de viviendas de chavistas (19), sedes de partidos que apoyan al Gobierno (20) y bienes públicos de todo tipo (21), incluso un Hospital Materno (22), consultorios médicos o bibliotecas (23).
Los medios silencian que los focos de protesta se reducen única y exclusivamente a unos pocos municipios de clase media y alta del país (24), donde las alcaldías opositoras ponen al servicio de las protestas su policía local (25), e incluso sus camiones de recogida de basura: en lugares como Barquisimeto han llegado a esparcir los deshechos que luego son quemados en la vía pública (26). Existen imágenes de estos sucesos que no han interesado a ningún canal internacional.
Los medios no informan sobre Venezuela. Su cometido es preparar a la opinión pública para que ésta justifique –o, al menos, se quede inmóvil- ante una intervención internacional en Venezuela (27). Como en Libia (28).
Para evitarlo es necesaria una intensa y valiente movilización solidaria preventiva (29). Y la denuncia contundente del papel de estos vulgares propagandistas de la violencia y el terror.
(1) https://www.clarin.com/mundo/
(3) https://twitter.com/
(4) https://actualidad.rt.com/
(5) http://internacional.elpais.
(10) http://www.elmundo.es/
(11) http://www.alainet.org/es/
(13) https://www.youtube.com/watch?
(14) https://actualidad.rt.com/
(15) https://www.youtube.com/watch?
(16) https://www.youtube.com/watch?
(19) http://www.laiguana.tv/
(20) http://sunoticiero.com/queman-
(21) https://www.youtube.com/watch?
(22) https://www.youtube.com/watch?
(25) https://www.youtube.com/watch?
(26) https://www.youtube.com/watch?
(28) http://misionverdad.com/la-
