Cubainformacion: il ‘razionamento’ che fa bene alla salute


Il “razionamento” che migliora l’aspettativa di vita: l’ultima sciocchezza contro Cuba

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion

 

Il sistema sanitario di Cuba ha ottenuto, nel 2017, il più basso tasso di mortalità infantile della sua storia: 4,0 per mille bambini nati vivi. Meno di quello di USA e Canada (1).

È un indicatore che avalla, ogni anno, l’Organizzazione Mondiale della Salute (2). Ma di cui presunti esperti analisti hanno scoperto la sua “trappola”.

Juan Ramón Rallo ha pubblicato su “El Confidencial” e altri media digitali un testo intitolato “Come Cuba manipola le sue statistiche sulla salute” (3). In esso assicura che “l’alta speranza di vita e la bassa mortalità infantile” sull’isola “non si spiegano (…) per l’eccellenza del suo sistema sanitario socialista”, ma per “la manipolazione statistica e (…) la repressione dello stato” .

Vediamo A Cuba, l’aspettativa di vita è di 79,5 anni, un anno in più rispetto agli USA. Rallo lo spiega come un “effetto indesiderato del razionamento” sull’isola. La “povertà imposta -leggiamo- dovrebbe avere effetti negativi sulla salute, (…), ma in alcuni casi può avere, paradossalmente, un effetto positivo sulla stessa” . Spiega che negli USA si vive meno per tre fattori: incidenti stradali, abuso di droga e armi da fuoco. “Il razionamento cubano di veicoli” -ci assicura- “elimina praticamente la mortalità da incidenti stradali” e “promuove uno stile di vita più sano” come “il divieto delle droghe o armi.” Conclusione: “la povertà imposta dal socialismo” – leggiamo – “contribuisce a migliorare le statistiche sanitarie” di Cuba.

Dopo aver passato questo bel momento, passiamo alla questione della mortalità infantile, 1,7 punti più bassa a Cuba che negli USA. Due sono le ragioni, secondo il testo di “El Confidential”: una “le donne con gravidanze a rischio” sarebbero costrette “ad abortire”; e due, le morti neonatali sarebbero “riclassificate” come morti fetali (4).

Entrambe le pratiche sarebbero spiegate perché “i medici cubani” -leggiamo- “hanno incentivi” e “sono ricompensati in base agli obiettivi raggiunti”. In questo modo Cuba ridurrebbe tanto il suo tasso di mortalità infantile, ingannando esperti dell’ONU (5).

Certo, né una prova né un testimone. Non la testimonianza di una sola donna costretta ad abortire. Né una minima spiegazione su quali sarebbero questi misteriosi “incentivi” che portano il personale ospedaliero cubano a forzare aborti ed a manipolare statistiche.

Tuttavia, questo testo, ed altri con simili fabulazioni, sono stati pubblicati in non pochi media internazionali (6).

A proposito, il suo autore, Juan Ramón Rallo, è il direttore dell’Istituto Juan de Mariana, un think tank spagolo difensore del neoliberalismo estremo (7). La fonte per il suo reportage: un testo pubblicato sulla rivista “Health Policy and Planning” (8), i cui autori appartengono all’Istituto di Libero Mercato del Texas (Texas Free Market Institute), vicino al Tea Party repubblicano e che difende tutti i tipi di studi contro la sanità pubblica (9).

Ora capite, un pò meglio, queste sciocchezze?


El `racionamiento´ que mejora la esperanza de vida: el último disparate contra Cuba

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

El sistema sanitario de Cuba consiguió, en 2017, la menor tasa de mortalidad infantil de su historia: 4,0 por cada mil bebés nacidos vivos. Menor que la de EEUU y Canadá (1).

Es un indicador que avala cada año la Organización Mundial de la Salud (2). Pero al que supuestos analistas expertos han descubierto su “trampa”.

Juan Ramón Rallo publicaba en “El Confidencial” y otros medios digitales un texto titulado “Cómo manipula Cuba sus estadísticas de salud” (3). En él asegura que “la alta esperanza de vida y la baja mortalidad infantil” en la Isla “no se explican (…) por la excelencia de su sistema sanitario socialista”, sino por “la manipulación estadística y (…) la represión estatal”.

Veamos. En Cuba la esperanza de vida es de 79,5 años, un año más que en EEUU. Rallo lo explica como un “efecto no intencionado del racionamiento” en la Isla. La “pobreza impuesta –leemos- debería acarrear efectos adversos sobre la salud, (…) pero en algunos casos puede tener, paradójicamente, un efecto positivo sobre la misma”. Explica que en EEUU se vive menos por tres factores: los accidentes de tráfico, el abuso de drogas y las armas de fuego. “El racionamiento cubano de vehículos” –nos asegura- “elimina prácticamente la mortandad por accidentes de tráfico” y “promueve un estilo de vida más saludable”, al igual que “la prohibición de las drogas o de las armas”. Conclusión: “la pobreza impuesta por el socialismo” –leemos- “contribuye a mejorar las estadísticas sanitarias” de Cuba.

Después de pasar este buen rato, pasemos al tema de la mortalidad infantil, 1,7 puntos inferior en Cuba que en EEUU. Dos son las razones, según el texto de “El Confidencial”: una, “las mujeres con embarazos de riesgo” serían forzadas “a abortar”; y dos, las muertes neonatales serían “reclasificadas” como muertes fetales (4).

Ambas prácticas se explicarían porque “los facultativos cubanos” –leemos- “tienen incentivos” y “son recompensados en función de los objetivos cumplidos”. Así es cómo Cuba reduciría tanto su índice de mortalidad infantil, engañando a expertos de Naciones Unidas (5).

Por supuesto, ni una prueba, ni un testigo. Ni el testimonio de una sola mujer obligada a abortar. Tampoco una mínima explicación sobre cuáles serían esos misteriosos “incentivos” que llevan al personal de los hospitales cubanos a forzar abortos y manipular estadísticas.

Sin embargo, este texto, y otros con similares fabulaciones, han sido publicados en no pocos medios internacionales (6).

Por cierto, su autor, Juan Ramón Rallo, es el director del Instituto Juan de Mariana, un think tank expañol defensor del neoliberalismo extremo (7). La fuente para su reportaje: un texto publicado en la revista “Health Policy and Planning” (8), cuyos autores pertenecen al Instituto de Libre Mercado de Texas (Texas Free Market Institute), cercano al Tea Party republicano y que ampara todo tipo de estudios en contra de la sanidad pública (9).

¿Ahora entienden este disparate un poquito mejor?

(1)  http://www.granma.cu/todo-salud/2018-01-01/4-0-llega-cuba-a-su-mas-baja-tasa-de-mortalidad-infantil?page=3

(2)  http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/05/26/director-general-de-la-oms-contribucion-de-cuba-a-la-salud-es-motivo-de-inspiracion/#.WyqBnYrtaig

(3)  https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-06-18/castrismo-economia-mentiras_1580225/

(4)  https://eldiariodelamarina.com/cuba-manipula-las-estadisticas-de-mortalidad-infantil/

(5)  https://www.metro.se/artikel/kuba-verkar-manipulera-statistiken-om-sp%C3%A4dbarnsd%C3%B6dligheten-xr

(6)  http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article31938567.html

(7)  http://ctxt.es/es/20170329/Politica/11878/Austriacos-Neoliberales-Losantos-Aguirre.htm

(8)  https://academic.oup.com/heapol/article/33/6/755/5035051
(9)  https://www.depts.ttu.edu/freemarketinstitute/people/berdine.php

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.