La differenza tra protestare da un ospedale a Cuba o negli USA

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

Cuba è, oggigiorno, il paese al mondo con il più alto tasso di vaccinazione contro il Covid-19 (1). Anche l’unico che utilizza propri vaccini, creati dal suo settore pubblico (2). E il primo a immunizzare massicciamente bimbi/e (3). Sono pietre miliari che dimostrano che la campagna nella reti “SOS Cuba”, lanciata due mesi fa per una presunta crisi sanitaria nell’isola, non è stata un’iniziativa umanitaria, bensì una grande operazione di destabilizzazione politica basata su fake news (4).

Ma ci sono media che, oggi, continuano ad accusare L’Avana di “irresponsabilità” per non aver richiesto i vaccini Covax all’OMS (5). Un meccanismo che, fino ad agosto, non aveva soddisfatto nemmeno il 10% delle richieste (6). Il Venezuela, ad esempio, ha appena ricevuto il suo primo lotto, dopo aver pagato 120 milioni di dollari cinque mesi fa (7) (8). Cuba ha fatto bene ad investire le sue scarse risorse nella creazione di propri vaccini dai quali, inoltre, otterrà proventi dall’esportazione. Nulla di ciò leggiamo sulla stampa internazionale.

Negli USA ci sono 600000 persone senzatetto (9) e 27 milioni soffrono di tossicodipendenza (10). Ogni giorno muoiono, per overdose, 227 persone (11). Pochi giorni fa è diventato virale un video registrato a Kensington, quartiere di Filadelfia, dove vivono migliaia di persone dipendenti da eroina e fentanyl (12). Alcuni media si sono fatti eco di questo video. Per analizzare la crudeltà del sistema capitalista negli USA? No. Per parlarci di alcune “persone che sembrano zombie” (13) (14) (15). Ma vi immaginate un posto come questo a Cuba? Allora sì: ci parlerebbero del “fallimento del comunismo” e della necessità di “intervento umanitario”.

Il governo cubano ha approvato il Decreto Legge 35, che tipifica i crimini nel campo delle telecomunicazioni: cyberbullismo, notizie false, attacchi informatici, messaggi di odio… (16) Niente di nuovo al mondo: la Germania ha approvato una legge simile nel 2017 (17) e la Francia nel 2018 (18), per citare solo due casi. Ma per la stampa aziendale, solo la legge cubana è censura (19) e “legge bavaglio” (20). I media più ipocriti, gli spagnoli (21), che da anni giustificano centinaia di multe e reclusioni per tweet o canzoni nello Stato spagnolo (22).

Nel Regno Unito, ad esempio, le leggi puniscono le attività digitali che causino “perdite economiche o danni commerciali” o che “tentano di minare l’integrità, la prosperità e la sicurezza” del paese (23). Ma Cuba deve accettare la sfacciata propaganda delle sanzioni e del blocco economico che soffre; che si acclami pubblicamente gli atti di violenza contro luoghi pubblici; o che si chieda, direttamente, l’intervento militare sull’Isola (24). Perché, se si applicassero le stesse leggi che esistono nel Regno Unito, Cuba si convertirebbe in uno stato che viola la libertà di espressione.

A metà agosto, nella città cubana di Holguín, un gruppo di medici ha pubblicato un video nelle reti sociali, in disaccordo con il primo ministro cubano, che aveva criticato la “sciatteria” di alcuni professionisti, al culmine della pandemia (25). C’era già una notiziaccia: la “ribellione dei medici” sull’Isola (26). Per quanto si sa, non ci sono state ritorsioni contro queste persone. Qualcosa di molto diverso da quanto accaduto negli USA, dove le critiche pubbliche dagli ospedali si pagano con il licenziamento (27). Il centro Langone Health di New York, ad esempio, ha avvertito il suo personale che parlare nei media senza autorizzazione sarebbe «soggetto ad azione disciplinare» (28). Un medico delle emergenze di Washington è stato licenziato dopo aver denunciato, in un’intervista alla stampa, la mancanza di dispositivi di protezione; e un’infermiera di Chicago, dopo aver inviato un’e-mail ai colleghi chiedendo maschere protettive. Ma dove s’imbavaglia la gente, come è noto, è… a Cuba.

Ricordiamo infine che, dalle reti, media e istituzioni di Miami – con il sostegno di alcune persone a Cuba – continuano a essere lanciati messaggi di incitamento all’odio. Blocco navale, invasione, uccidere di comunisti, occhio per occhio, intervento militare … Queste sono le proposte del sindaco di Miami Francis Suárez (29), di anticastristi come Orlando Gutiérrez Boronat (30) o Guillermo Fariñas (31), o di youtuber come Alex Otaola (32), Liu Santiesteban (33) e Ultrack (34). “Se il regime cubano non ci ripensa, o il mondo li costringe a ripensarci, il sangue scorrerà, perché il popolo cubano ha gridato a gran voce che ha perso la paura” (35). Era un messaggio su Twitter di Camila Acosta, presunta “corrispondente” del quotidiano spagnolo ABC all’Avana In qualsiasi altra parte del mondo si sarebbero applicate severe leggi contro tutte queste persone, residenti o meno nel paese.

E Cuba, ricordiamolo, è un paese de facto… in stato di guerra.

La diferencia de protestar desde un hospital de Cuba o de EEUU

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Cuba es, a día de hoy, el país del mundo con el ritmo más rápido de vacunación contra la Covid-19 (1). También el único que emplea para ello vacunas propias, creadas por su sector público (2). Y el primero en inmunizar, de manera masiva, a niñas y niños (3). Son hitos que demuestran que la campaña en redes “SOS Cuba”, lanzada hace dos meses por una supuesta crisis sanitaria en la Isla, no fue una iniciativa humanitaria, sino una gran operación de desestabilización política basada en fake news (4).

Pero hay medios que, hoy, siguen acusando de “irresponsable” a La Habana por no haber solicitado las vacunas Covax de la OMS (5). Un mecanismo que, hasta agosto, no había cumplido siquiera con el diez por ciento de las solicitudes (6). Venezuela, por ejemplo, acaba de recibir su primer lote, tras pagar 120 millones de dólares hace cinco meses (7) (8). Cuba acertó al invertir sus escasos recursos en la creación de vacunas propias de las que, además, obtendrá ingresos por exportación. Nada que leamos en la prensa internacional.

En EEUU hay 600 mil personas sin hogar (9) y 27 millones sufren adicción a las drogas (10). Cada día mueren, por sobredosis, 227 personas (11). Hace unos días, se hacía viral un video grabado en Kensington, un barrio de Filadelfia donde viven miles de personas adictas a la heroína y el fentanilo (12). Algunos medios se hacían eco de este video. ¿Para analizar la crueldad del sistema capitalista en EEUU? No. Para hablarnos de unas “personas que parecen zombies” (13) (14) (15). Pero ¿se imaginan un lugar así en Cuba? Entonces sí: nos hablarían del “fracaso del comunismo” y de la necesidad de una “intervención humanitaria”.

El gobierno de Cuba ha aprobado el Decreto-Ley 35, que tipifica delitos en el ámbito de las telecomunicaciones: ciberacoso, falsas noticias, ciberataques, mensajes de odio… (16) Nada nuevo en el mundo: Alemania aprobó una ley similar en 2017 (17) y Francia en 2018 (18), por mencionar solo dos casos. Pero para la prensa corporativa solo la ley cubana es censura (19) y “ley mordaza” (20). Los medios más hipócritas, los españoles (21), que llevan años justificando centenares de multas y encarcelamientos por tuits o canciones en el Estado español (22).

En Reino Unido, por ejemplo, las leyes castigan la actividad digital que cause “pérdidas económicas o perjuicios comerciales”, o que “intente debilitar la integridad, prosperidad y seguridad” del país (23). Pero Cuba debe aceptar la propaganda descarada de las sanciones y el bloqueo económico que sufre; que se jaleen públicamente los actos de violencia contra locales públicos; o que se pida, directamente, la intervención militar en la Isla (24). Porque, de aplicarse las mismas leyes que existen en Reino Unido, Cuba se convertiría en un estado que viola la libertad de expresión.

A mediados de agosto, en la ciudad cubana de Holguín, un grupo de médicas y médicos publicó un video en redes sociales, en desacuerdo con el primer ministro cubano, que había criticado la “dejadez” de ciertos profesionales, en pleno pico de la pandemia (25). Ya había un notición: la “rebelión de médicos” en la Isla (26). Que se sepa, no ha habido represalias contra estas personas. Algo bien distinto a lo ocurrido en EEUU, donde la crítica pública desde los hospitales se paga con el despido (27). El centro Langone Health de Nueva York, por ejemplo, advirtió a su personal que hablar en los medios sin autorización estaría “sujeto a medidas disciplinarias” (28). Un médico de emergencias de Washington fue despedido tras denunciar, en una entrevista de prensa, la falta de equipos de protección; y una enfermera de Chicago, tras enviar un correo electrónico a sus colegas en el que reclamaba máscaras protectoras. Pero donde se amordaza a la gente, como se sabe, es… en Cuba.

Por último recordar que, desde redes, medios e instituciones de Miami –con apoyo de algunas personas en Cuba- se siguen lanzando mensajes de incitación al odio. Bloqueo naval, invasión, matar comunistas, ojo por ojo, intervención militar… Son las propuestas del alcalde de Miami Francis Suárez (29), de anticastristas como Orlando Gutiérrez Boronat (30) o Guillermo Fariñas (31), o de youtubers como Alex Otaola (32), Liu Santiesteban (33) y Ultrack (34). “Si el régimen cubano no recapacita, o el mundo los obliga a recapacitar, la sangre correrá, porque el pueblo cubano ha gritado bien alto que perdió el miedo” (35). Era un mensaje en Twitter de Camila Acosta, supuesta “corresponsal” del diario español ABC en La Habana. En cualquier otro lugar del mundo se habrían aplicado leyes severas contra todas estas personas, residentes o no en el país.

Y Cuba, recordemos, es un país de facto… en estado de guerra.