Dopo settimane di incertezza, intrighi e minacce che hanno caratterizzato la scelta del candidato della Piattaforma Unitaria Democratica (PUD) in vista delle elezioni presidenziali del 28 luglio, i partiti riuniti in questa istanza hanno concordato, all’ultimo momento, che Edmundo González Urrutia rappresentasse questo settore dell’opposizione venezuelana.
Il candidato “tappabuchi” di 74 anni è stato iscritto al termine del periodo di candidature concesso dal Consiglio Nazionale Elettorale. L’obiettivo, secondo varie versioni della PUD, era riservare lo spazio sulla scheda della Tavola dell’Unità Democratica (MUD) in vista di unirsi al blocco anti-chavista nel caso in cui ottenesse una candidatura unitaria dell’opposizione.
Così, la decisione finale è stata presa il 19 aprile, un giorno prima della scadenza per le sostituzioni. Questa opzione è stata scelta dopo una intensa disputa pubblica che ha messo a nudo le profonde differenze tra la inabilitata María Corina Machado, che si proietta come capo assoluta dell’opposizione, e Manuel Rosales, candidato da Un Nuevo Tiempo e governatore dello Zulia.
Di seguito presentiamo un breve profilo del candidato che rappresenterà la PUD a luglio:
-Edmundo González Urrutia si è specializzato in Relazioni Internazionali negli USA, dove ha iniziato la sua carriera diplomatica, nel 1978, come primo segretario dell’ambasciata venezuelana in quel paese.
-Tra il 1979 e il 1984 è stato consigliere dell’allora ambasciatore Leopoldo Castillo in El Salvador. Ricordiamo che Castillo è accusato di aver partecipato all'”Operazione Centauro”, guidata dalla CIA, che prevedeva l’eliminazione di vari religiosi legati alla teologia della liberazione.
-È stato ambasciatore del Venezuela in Algeria, dal 1991 al 1993, e poi in Argentina, dal 1998 al 2002.
-Nel 2002 è stato destituito come ambasciatore in Argentina dopo essersi schierato con il colpo di Stato contro il presidente Hugo Chávez. Nonostante una “brillante carriera diplomatica”, ha sostenuto un imprenditore che si è autoproclamato presidente ed eliminato tutti i poteri pubblici dello Stato venezuelano.
-Sebbene non sia apparso tra i dirigenti dell’opposizione, González Urrutia è stato molto legato a questo settore, arrivando a occupare posizioni importanti nella sua direzione, per cui non può essere catalogato come un outsider della politica venezuelana.
-Tra il 2013 e il 2015, sfruttando la sua esperienza in incarichi presso la Direzione Generale di Politica Internazionale del Ministero degli Esteri, ha servito come collegamento internazionale della MUD, incarico che gli ha permesso di proiettare le manovre di disconoscimento contro il presidente Nicolás Maduro a livello internazionale.
-Nel 2020 ha assunto la presidenza della MUD.
-La stampa internazionale si riferisce a Edmundo González Urrutia come al candidato che non voleva essere, il discreto diplomatico che unirà l’opposizione dopo la penosa immagine di scontro che hanno proiettato. Inoltre, hanno voluto contrapporre il suo basso profilo al “rumoroso chavismo e ad un Maduro bellicoso, la cui immagine è esaltata sulla televisione statale, autostrade, aeroporti e reti sociali come TikTok”.
Sebbene i dati presentati in precedenza, ampiamente evidenziati dalla maggior parte dei media, offrano una prospettiva generale del candidato, riteniamo necessario andare oltre su alcuni aspetti che superano il curriculum che è circolato negli ultimi giorni nei media nazionali e stranieri, con una intenzione manifesta —e forzata— di esaltare la sua carriera. Gli altri aspetti decisivi su di lui, spesso trascurati, rivelano la visione delle relazioni internazionali —e del posto che il Venezuela dovrebbe occupare in esse— che il suddetto ha espresso in diverse occasioni attraverso le sue opinioni pubbliche. Chiaramente, per lui il Venezuela dovrebbe allinearsi con la NATO e gli USA. Il candidato dell’unipolarità in declino.
Facendo una revisione minuziosa delle pubblicazioni da González Urrutia sulla piattaforma X (precedentemente Twitter), dal momento in cui si è iscritto nel 2011, possiamo constatare alcuni aspetti che emergono nei suoi messaggi, come la sua indiscutibile disposizione a permettere a paesi stranieri o organismi internazionali di intromettersi negli affari interni di uno Stato sovrano.
In questo senso, González Urrutia non solo ha sostenuto la proposta canadese di inviare una missione in Venezuela per “analizzare gli affari di governance nel paese” nel quadro dell’insediamento del terzo mandato del presidente Chávez, nel gennaio 2013, bensì è stato un ardente difensore che all’interno dell’Organizzazione degli Stati Americani fosse discusso la “crisi” venezuelana nel 2014, con ciò puntando sull’applicazione della carta democratica nel paese, durante quell’anno. Anche se ci sono pochi i registri dal 2017, è molto probabile che il periodo della “massima pressione” contro il Venezuela, che ha visto protagonista l’amministrazione Trump, non gli risultasse fastidioso. Non ci sono pubblicazioni che confermino, da parte dell’ex diplomatico, la sua condanna a questa fase senza precedenti di minaccia, guerra economica e aggressioni sistematiche contro la sovranità venezuelana.
Allo stesso modo, di fronte alla richiesta di pressione internazionale fatta dall’ex presidente costaricano, Oscar Arias, nel gennaio 2017, ha dichiarato: “Che la comunità internazionale eserciti pressione sul governo di Nicolás Maduro per liberare tutti i prigionieri politici”, che poi si è concretizzata nel bombardamento di sanzioni illegali contro lo Stato venezuelano. Edmundo González ha espresso il suo consenso con tali dichiarazioni definendole “coraggiose” e ringraziando l’ex presidente per il gesto.
González Urrutia è giunto a condannare la posizione del Venezuela e della Russia al Consiglio di Sicurezza dell’ONU riguardo alla Siria nel contesto della battaglia di Aleppo, manipolando la posizione del governo venezuelano che sosteneva la ripresa della città da parte dell’esercito siriano e l’espulsione delle forze jihadiste della zona. Inoltre, ha applaudito l’intervento della NATO contro la Libia che ha portato al rovesciamento e all’assassinio di Muammar Al Gadafi e ha gettato il paese nell’anarchia dalla quale, ancora oggi, non riesce a riprendersi.
In definitiva, Edmundo González ha un concetto di sovranità fragile e condizionato ad una posizionamento allineato con la sfera d’influenza USA, che entra in contraddizione con l’ufficio diplomatico che, presumibilmente, lo distingue e catapultato come rappresentante internazionale della MUD; un concetto che privilegia l’intervento straniero e la pressione internazionale contro il suo stesso paese e che, in definitiva, lo colloca come un fattore circoscritto ai principi comuni di subordinazione alle potenze straniere che ha caratterizzato prima la MUD e, poi, la PUD.
LOS GUIÑOS A LA OTAN Y A LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA DE EDMUNDO GONZÁLEZ
Luego de semanas de incertidumbre, intrigas y amenazas que signaron la escogencia del candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) de cara a las elecciones presidenciales del 28 de julio, los partidos nucleados en esta instancia acordaron, a último momento, que Edmundo González Urrutia representara este sector de la oposición venezolana.
El candidato “tapa” de 74 años fue inscrito finalizando el periodo de postulaciones otorgado por el Consejo Nacional Electoral. El objetivo, según varias versiones de la PUD, era reservar el espacio de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) con miras a sumarse al bloque antichavista en caso de que lograra una candidatura unitaria de la oposición.
Así, la decisión final se tomó el 19 de abril, un día antes de que se venciera el plazo para la sustitución. Esta opción se tomó tras la intensa disputa pública que desnudó las profundas diferencias entre la inhabilitada María Corina Machado, quien se proyecta como líder absoluta de la oposición, y Manuel Rosales, postulado por Un Nuevo Tiempo y gobernador de Zulia.
A continuación, presentamos un breve perfil del candidato que representará a la PUD en julio:
-Edmundo González Urrutia se especializó en Relaciones Internacionales en Estados Unidos, donde inició su carrera diplomática en 1978 como primer secretario de la embajada de Venezuela en ese país.
-Entre los años 1979 y 1984 fue ministro consejero del entonces embajador Leopoldo Castillo en El Salvador. Recordemos que a Castillo se le acusa de participar en la “Operación Centauro”, dirigida por la CIA, que contemplaba eliminar a varios religiosos relacionados con la teología de la liberación.
-Fue embajador de Venezuela en Argelia de 1991 a 1993 y luego en Argentina entre 1998 y 2002.
-En el año 2002 fue destituido como embajador de Argentina luego de que se plegara al golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez. Pese a tener una “brillante carrera diplomática”, apoyó a un empresario que se autoproclamó como presidente y eliminó todos los poderes públicos del Estado venezolano.
-Si bien no ha figurado entre los líderes de la oposición, González Urrutia ha estado muy ligado a este sector, llegando a ocupar cargos importantes en su dirección, por lo que no puede ser catalogado como un outsider de la política venezolana.
-Entre 2013 y 2015, valiéndose de su experiencia en cargos de la Dirección General de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, sirvió como el enlace internacional de la MUD, cargo que le sirvió para proyectar las maniobras de desconocimiento contra el presidente Nicolás Maduro a escala internacional.
-En 2020 asumió la presidencia de la MUD.
-La prensa internacional se refiere a Edmundo González Urrutia como el candidato que no quería serlo, el discreto diplomático que va a unir a la oposición después de la penosa imagen de enfrentamiento que han proyectado. Asimismo, han querido contraponer su bajo perfil al “ruidoso chavismo y un Maduro beligerante, cuya imagen es ensalzada en la televisión estatal, autopistas, aeropuertos y redes sociales como TikTok”.
Si bien los datos presentados anteriormente, ampliamente señalados por la mayoría de los medios, ofrecen una perspectiva general del candidato, consideramos necesario ir más allá en algunos aspectos que superan la hoja de vida que ha circulado en los últimos días en los medios nacionales y extranjeros, con una intención manifiesta —y forzada— de ensalzar su trayectoria. Los otros aspectos decisivos sobre él, a menudo pasados por alto, revelan la visión de las relaciones internacionales —y del lugar que debería tener Venezuela en ellas— que el susodicho ha expresado en diversas ocasiones a través de sus opiniones públicas. Claramente, para él Venezuela debería estar alineada a la OTAN y a EE.UU. El candidato de la unipolaridad menguante.
Haciendo una revisión minuciosa de las publicaciones realizadas por González Urruitia en la plataforma X (antes Twitter), desde que se incorporó a la misma en el año 2011, podemos constatar algunos aspectos que resaltan en sus mensajes, como su incuestionable disposición a que países extranjeros u organismo internacionales se inmiscuyan en los asuntos internos de un Estado soberano.
En este sentido, González Urrutia no solo apoyó la injerencita propuesta canadiense de enviar una misión a Venezuela para “analizar los asuntos de gobernanza en el país” en el marco de la investidura del tercer mandato del presidente Chávez en enero de 2013, sino que fue un denodado defensor de que en el seno de la Organización de Estados Americanos se discutiera la “crisis” venezolana en 2014, con lo que apostó por la aplicación de la carta democrática en el país durante ese año. Aunque son pocos los registros desde 2017, es altamente probable que el periodo de la “máxima presión” contra Venezuela protagonizado por la administración Trump no le resultara incómodo. No hay publicaciones que confirmen su condena a esta etapa inédita de amenaza, guerra económica y agresiones sistemáticas contra la soberanía venezolana por parte del exdiplomático.
Asimismo, ante la solicitud de presión internacional realizada por el expresidente costarricense, Oscar Arias, en enero de 2017, expresó: “Que la comunidad internacional ejerza presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro para que libere a todos los presos políticos”, que luego se materializaría en el bombardeo de sanciones ilegales contra el Estado venezolano. Edmundo González manifestó su conformidad con tales declaraciones al calificarlas de “valientes” y agradecerle el gesto al expresidente.
González Urrutia llegó a condenar la postura de Venezuela y Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria en el contexto de la batalla de Alepo, manipulando la posición del gobierno venezolano que apoyaba la retoma de la ciudad por parte del ejército sirio y la expulsión de las fuerzas yihadistas de la zona. Asimismo, aplaudió la intervención de la OTAN contra Libia que terminó con el derrocamiento y asesinato de Muammar Al Gadafi y sumió al país en la anarquía de la que todavía hoy no logra reponerse.
En definitiva, Edmundo González tiene un concepto de soberanía frágil y condicionado a un posicionamiento alineado con la esfera de influencia estadounidense, que entra en contradicción con el oficio diplomático que supuestamente lo distingue y catapultó como representante internacional de la MUD; un concepto que privilegia la intervención extranjera y la presión internacional contra su propio país y que, en definitiva, lo termina ubicando como uno factor circunscrito a los principios comunes de subordinación a potencias extranjeras que ha caracterizado primero a la MUD y, después, a la PUD.
