una cosa pensa l’ubriacone e un’altra l’oste
Iroel Sánchez https://lapupilainsomne.wordpress.com
Nel gennaio del 1979, Deng Xiaoping ottenne il sostegno di Washington per la sua fallita invasione con 450000 uomini in territorio vietnamita che cercava di riportare al potere in Cambogia il genocida regime di Pol Pot che forze vietnamite avevano rovesciato e la leadership cinese supportato. A quel momento già il governo di James Carter aveva esaltato la retorica dei diritti umani, ma ciò non fu ostacolo perché gli USA dessero la loro approvazione al tentativo di restaurazione a Phnom Penh di un regime che aveva falciato più di un milione e mezzo di vite.
Allora, nello scenario della Guerra Fredda in cui Vietnam e URSS erano alleati, Washington sosteneva la Cina contro il Vietnam. Ora, quando Pechino è emersa come potenza economica mondiale, gli USA stanno cercando di attrarre Vietnam nella sua sfera di influenza e non permettere che relazioni sino-vietnamita si consolidino, nonostante gli sforzi dei due paesi confinanti, la cui prova più recente è la visita di Stato del leader cinese Xi Jinping ad Hanoi nel novembre dello scorso anno.
Quando nell’ottobre 2015 Obama ha firmato l’Accordo Transpacifico di Cooperazione Economica (TPP) è stato molto chiaro nel dichiarare i suoi scopi: “Non possiamo permettere paesi come la Cina scrivano le regole dell’economia globale.”.
Mentre il colpo di stato parlamentare, al governo di Dilma Rousseff indebolisce la posizione del gruppo del BRICS (Brasile, Russia, Cina, India e Sud Africa) come alternativa al controllo USA, Washington si prefigge di promuovere nuove alleanza. Ma il TPP, che includerebbe l’Australia, Brunei, Canada, Cile, Giappone, Malesia, Messico, Nuova Zelanda, Perù, Singapore, USA e Vietnam e coprirebbe il 40% dell’economia mondiale, ancora attende l’approvazione da parte del Congresso USA.
Anche se la stampa occidentale solo ci ha introdotto il punto di vista USA durante la visita di Obama in Vietnam, i leader vietnamiti non sono stupidi, né pongono tutte le uova nello stesso paniere, soprattutto quando sembra che il Congresso USA non è molto disposto ad approvare il trattato che Obama ha promosso durante il suo viaggio e i candidati, di entrambi i partiti, alla presidenza (Hillary Clinton e Donald Trump) si sono dichiarati contrari ad esso. Hanoi ha recentemente siglato accordi commerciali con l’Unione Europea e la Corea del Sud ed sta anche negoziando un’associazione economica regionale integrale con la Cina, destinata a competere con il TPP.
Inoltre, che Washington pretenda che Vietnam cessi di essere il partner principale della Russia in cooperazione tecnico-militare nella regione Asia-Pacifica per la grazia di di chi ora ha tolto un embargo sulle armi è la prova del ruolo del presidente USA come responsabile delle vendite militari del Complesso Militare Industriale, ma perché convinca i vietnamiti ad abbandonare sei decenni di conoscenza e collaborazione con l’armamento russo per un socio, nuovo arrivato, e di cui conoscono bene le intenzioni è un’altra ben diversa.
Come dice un detto cubano, una cosa pensa l’ubriaco e un’altra l’oste. Se qualcosa hanno dimostrato i leader vietnamiti è l’intelligenza nel difendere la propria sovranità contro le grandi potenze vicine e lontane e sfruttare le opportunità di sviluppo economico nel suo intorno geografico, la sua millenaria cultura e la massa critica demografica di 92 milioni di abitanti gli offre.
Obama en Vietnam: Una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero
Por Iroel Sánchez
Mucho se ha hablado por estos días en que el Presidente Barack Obama visitó Vietnam del fin del embargo de venta de armas norteamericanas al país indochino pero pocos recuerdan que en apenas tres décadas la política de Estados Unidos en Asia ha dado un giro de 180 grados en relación con China y Vietnam.
En enero de 1979, Deng Xiaoping obtuvo el apoyo de Washington para su fracasada invasión con 450 000 hombres al territorio vietnamita que buscaba restablecer en el poder en Cambodia al régimen genocida de Pol Pot que fuerzas vietnamitas habían derrocado y el liderazgo chino apoyaba. En ese momento ya el gobierno de James Carter había entronizado la retórica de los derechos humanos pero eso no fue óbice para que los estadounidenses dieran el visto bueno al intento de restauración en Nom Pen de un régimen que había segado más de millón y medio de vidas.
Entonces, en el escenario de Guerra Fría donde Vietnam y la URSS eran aliados, Washington apoyaba a China contra Vietnam. Ahora, cuando Beijing ha emergido como potencia económica global, Estados Unidos trata de atraer a Vietnam a su esfera de influencia y no permitir que las relaciones chino-vietnamitas se consoliden a pesar de los esfuerzos de ambos países vecinos, cuya más reciente evidencia es la visita de Estado del líder chino Xi Jinping a Hanoi en noviembre del pasado año.
Cuando en octubre de 2015 Obama firmó el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) fue muy claro al afirmar sus propósitos: “No podemos permitir que países como China escriban las reglas de la economía global.”.
Mientras el golpe parlamentario al gobierno de Dilma Rouseff debilita la situación del grupo BRICS (Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica) como alternativa al control estadounidense, Washington trata de avanzar en nuevas alianzas. Pero el TPP, que incluiría a Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, EEUU y Vietnam y abarcaría el 40% de la economía mundial, aun aguarda la aprobación del Congreso estadounidense.
A pesar de que la prensa occidental solo nos presentó el punto de vista estadounidense durante la visita de Obama a Vietnam, los dirigentes vietnamitas no son tontos ni ponen todos sus huevos en una sola canasta, más cuando parece ser que el Congreso norteamericano no está muy dispuesto a aprobar el tratado que Obama promovió durante su viaje y los candidatos de ambos partidos a la presidencia (Hillary Clinton y Donald Trump) se han declarado opositores al mismo. Hanoi ha suscrito recientemente acuerdos comerciales con la Unión Europea y Corea del Sur y también está negociando una asociación económica regional integral con China, destinada a competir con el TPP.
Por otra parte, que Washington pretenda que Vietnam deje de ser el principal socio de Rusia en cooperación técnico-militar en la región Asia-Pacífico por obra y gracia de que ahora le levantó un embargo de armas es una prueba del papel del presidente norteamericano como gerente de ventas del Complejo Militar Industrial pero que convenza a los vietnamitas de abandonar seis décadas de conocimiento y cooperación con el armamento ruso por un socio recién llegado y al que le conocen bien las intenciones es otra bien diferente.
Como dice un refrán cubano, una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero. Si algo han evidenciado los dirigentes vietnamitas es inteligencia para defender su soberanía frente a grandes potencias cercanas y lejanas y aprovechar las oportunidades de desarrollo económico que su entorno geográfico, su cultura milenaria y su masa crítica demográfica de 92 millones de habitantes les ofrece.
