Per oltre 120 anni, gli USA hanno occupato illegalmente la più grande baia nella parte meridionale dell’isola. La Baia di Guantánamo ospita un centro di detenzione tristemente noto per le violazioni dei diritti umani commesse da Washington.

Recentemente, il governo di quel Paese ha annunciato la decisione di inviare i migranti deportati nell’insediamento illegale, come parte della sanguinosa offensiva della nuova amministrazione statunitense contro i migranti. Alla storica denuncia di Cuba e della comunità internazionale sulla restituzione del territorio, si aggiunge ora l’uso del territorio per scopi così disonorevoli.

Il rifiuto dell’annuncio è stato immediato e lapidario. Il comunicato del Ministero degli Esteri cubano lo classifica come una “dimostrazione della brutalità con cui agisce questo governo”, che agisce “presumibilmente per correggere i problemi creati dalle condizioni economiche e sociali di questo Paese, dalla sua stessa gestione governativa e dalla sua politica estera, compresa l’ostilità verso i Paesi di origine”.

Ma perché l’appropriazione forzata di questo spazio è considerata al di fuori del diritto internazionale? Ecco le ragioni.

Un contratto di locazione imposto

L’installazione della base navale seguì la firma del trattato del 1903 tra l’allora presidente cubano Tomás Estrada Palma e il presidente statunitense Theodore Roosevelt. Questo accordo, frutto della coercizione dell’Emendamento Platt, cedeva agli Stati Uniti il territorio cubano, che avrebbe dovuto essere utilizzato per scopi navali e di stoccaggio del carbone. Tuttavia, le circostanze della firma di questo trattato sono cruciali, poiché furono fatte sotto la minaccia di un intervento militare, rendendolo un accordo viziato fin dall’inizio.

La volontà del popolo cubano

Inoltre, il 1° gennaio 1959, dopo il trionfo della Rivoluzione, Cuba ha ripetutamente chiesto la restituzione di Guantánamo nei forum internazionali. A questo proposito, il comandante in capo Fidel Castro ha sottolineato:

Oggi Guantánamo non ha alcuna utilità militare per gli Stati Uniti. La mantengono come atto di forza e di arroganza, occupando una parte del nostro territorio nazionale, che oggi nell’era nucleare non ha alcun valore strategico. Gli Stati Uniti non hanno il diritto di essere lì, perché sono lì contro la nostra volontà; e credo che non si possa avere una base militare sul territorio di un Paese contro la volontà di quel Paese. Che diritto hanno gli Stati Uniti di essere a Guantánamo contro la volontà del nostro popolo? Che diritto hanno di occupare un pezzo del nostro territorio contro la volontà del nostro popolo?

Questo principio di integrità territoriale è un pilastro della Costituzione delle Grandi Antille, basata sul diritto interno.

Allo stesso modo, la Convenzione internazionale sul diritto dei trattati del 1969 stabilisce all’articolo 52 che i trattati ottenuti con la coercizione sono nulli. Pertanto, il contratto di locazione di Guantánamo, dato che manca di un chiaro limite temporale e perpetua l’occupazione senza l’approvazione cubana, è in conflitto con il diritto internazionale. Inoltre, il fatto che il governo cubano non abbia mai accettato il pagamento di questa locazione sottolinea la natura illegittima dell’accordo.

Uso improprio del suolo

Sebbene l’accordo originale specificasse che la base doveva essere utilizzata esclusivamente come stazione navale e di rifornimento, gli Stati Uniti ne hanno esteso l’uso a scopi militari e di detenzione. La base è stata condannata a livello internazionale per aver ospitato un centro di detenzione in cui i diritti umani sono stati palesemente violati, trattenendo per anni persone senza processo in condizioni disumane.

Inoltre, il 29 gennaio, Trump ha annunciato l’intenzione di inviare 30.000 dei “peggiori criminali” nella parte orientale dell’isola. Più del 60% della sua stessa popolazione è contraria a una misura così infame. La storia degli abusi a Guantánamo Bay parla da sola”, ha dichiarato Stacy Suh, direttore del programma del Detention Watch Network, in un comunicato, ‘e senza dubbio metterà in pericolo la salute fisica e mentale delle persone’.

Questa proposta del governo statunitense è vista come un atto di brutalità e un tentativo di distogliere l’attenzione dai problemi sociali ed economici degli Stati Uniti. In questo modo, la base non è solo un simbolo dell’occupazione, ma anche un punto di conflitto nelle relazioni tra i due Paesi e un segno del disprezzo degli Stati Uniti per le garanzie fondamentali.

L’opinione pubblica sostiene che la base navale di Guantánamo è illegale. La sua esistenza rappresenta un attacco alla sovranità cubana. Le ripetute richieste di Cuba per la sua restituzione, insieme al rifiuto di un accordo mai legittimo, evidenziano la necessità di una soluzione che rispetti la volontà del popolo cubano e i trattati internazionali.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it