Angel Guerra Cabrera https://lapupilainsomne.wordpress.com

Il 22 novembre, in Argentina si terrà il secondo turno delle elezioni presidenziali, in cui si gioca la continuità o un duro colpo al progetto bolivariano, sanmartiniano, martiano, chavista e fidelista di unità e d’integrazione dell’America Latina e dei Caraibi. Quello con cui Hugo Chavez, Nestor Kirchner e Lula da Silva, come interpreti di potenti lotte dei popoli della nostra America, sconfissero 10 anni fa a Mar del Plata il progetto di ricolonizzazione sostenuto da Bush e dai suoi cagnolini, pomposamente chiamato Area di Libero Commercio delle Americhe (ALCA).

Lo stesso che ha posto l’America Latina ed i Caraibi nella mappa politica del mondo come un giocatore di primo ordine, e guidato -insieme con la Cina, la Russia, l’Iran e i BRICS- un rapido transito, nel panorama geopolitico internazionale, dall’unipolarità al multipolarismo. Con proprio politiche attraverso nuove strutture, senza la presenza degli USA, come CELAC, UNASUR, PETROCARIBE, il MERCOSUR rinnovato e unCARICOM che, in questo contesto, ha notevolmente aumentato il suo peso regionale ed internazionale.

All’imporsi il neoliberale Mauricio Macri su Danieli Scioli, del kirchnerista Fronte per la Vittoria (FPV), questi enormi progressi nell’unità, sovranità e indipendenza della nostra regione correrebbero grave pericolo. Macri, dello stesso pelo cipayo del venezuelano Henrique Capriles e del colombiano Álvaro Uribe agirebbe come un ariete contro di loro con tutto il peso politico dell’ Argentina.

Uno può immaginare il distruttivo e regressivo che potrebbe significare una vittoria di Macri per l’Argentina e per la nostra America semplicemente ricordando il singolare e straordinario apporto di Nestor e Cristina Kirchner negli ultimi 12 anni al processo di trasformazione e di emancipazione di entrambi. Alla lotta per la difesa della democrazia e l’autonomia latino-caraibica, contro i tentativi di colpo di stato in Bolivia, Ecuador, Venezuela. Alla battaglia per cercare che non s’imponessero i colpi di stato contro i presidenti Manuel Zelaya in Honduras e Fernando Lugo in Paraguay.

Nel primo turno di votazioni Scioli ha sconfitto per quasi tre punti di differenza (oltre 700000 voti) a Mauricio Macri, candidato di un’alleanza denominata perversamente e demagogicamente Cambiamo, sponsorizzata da Washington e dal settore più antipatriottico e traditore della destra Argentina, di netta ispirazione neoliberale, reazionaria ed escludente. Le sue origini risalgono al dominio britannico nel Cono Sud nel XIX e partedel XX secolo, cappio che venne sostituito dall’imperialismo yankee.

Scioli non è, come Nestor e Cristina, un leader nato da un’eccezionale circostanza storica, che non si ripetono. Manca del carisma, simpatia, cultura e spinta di quelli, proviene dall’ala conservatrice del peronismo, nato in una famiglia benestante ed egli stesso un imprenditore. Ma non è stato oggetto di processo giudiziario né legato alla corruzione come Macri de è riconosciuta la sua fedeltà al vincente progetto di giustizia sociale, difesa della sovranità nazionale e lo spirito latino americanista forgiato da Kirchner. Quasi la prima cosa che fece quando fu eletto candidato fu quella di viaggiare a Cuba e tenere un lungo incontro con il presidente Raul Castro.

Il suo compagno di corsa e vice candidato presidenziale, Carlos Zannini, proviene da origini molto umili, ha militato in un partito marxista d’ispirazione maoista, fu un prigioniero politico della dittatura militare per quattro anni e ha ricoperto la posizione strategica di segretario legale e tecnico della presidenza nei tre governi Kirchneristi.

Macri è anche un uomo senza vergogna che consigliato dal suo consulente di marketing ecuadoriano non ha avuto remore nel suo cammino verso il primo turno nell’assicurare che avrebbe rispettato le principali conquiste politiche e sociali kirchneriste, come ha fatto il suo omologo Henrique Capriles sui programmi sociali del chavismo. Lui e la sua famiglia si arricchirono all’ombra della dittatura di Videla e per questo si oppone a far giustizia -come i Kirchner- ai torturatori e assassini di allora.

Il kirchnerismo ha beneficiato tutti. Ha messo il paese in piedi dopo la crisi devastante del 2001. Ha recuperato la classe media, ridistribuito la ricchezza sino a raggiungere la maggior parte della popolazione. Tutto questo si perderebbe se vince Macrì, che porrebbe di nuovo l’Argentina nel ciclo dell’indebitamento e svalutazioni che tanta sofferenza ha causato nel passato.

Twitter: aguerraguerra

La encrucijada argentina

Por Ángel Guerra Cabrera

El 22 de noviembre, Argentina llevará a cabo la segunda vuelta de la elección presidencial, en la que se juega la continuidad o un rudo golpe al proyecto bolivariano, sanmartiniano, martiano, chavista y fidelista de unidad e integración de América Latina y el Caribe. Ese con el que Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Lula da Silva, como intérpretes de recias luchas de los pueblos de nuestra América, derrotaron hace 10 años en Mar del Plata el proyecto de recolonización impulsado por Bush y sus perros falderos, denominado pomposamente Área de Libre Comercio de las Américas(ALCA).

El mismo que ha colocado a América Latina y el Caribe en el mapa político del mundo como un jugador de primer orden, e impulsado –junto a China, Rusia, Irán y los BRICS– un veloz tránsito en la escena geopolítica internacional de la unipolaridad a la multipolaridad. Con políticas propias a través de nuevas estructuras sin presencia de Estados Unidos, como CELAC, UNASUR, PETROCARIBE, el MERCOSUR renovado y un CARICOM que, en ese contexto, ha elevado apreciablemente su peso regional e internacional.

De imponerse el neoliberal Mauricio Macri sobre Daniel Scioli, del kirchnerista Frente para Victoria(FPV), esos enormes avances en la unidad, soberanía e independencia de nuestra región correrían grave peligro. Macri, del mismo pelaje cipayo del venezolano Henrique Capriles y del colombiano Álvaro Uribe actuaría como un ariete contra ellos con todo el peso político de Argentina.

Uno puedo imaginar lo destructiva y regresiva que podría significar una victoria de Macri para Argentina y para nuestra América simplemente recordando el singular y extraordinario aporte de Néstor y Cristina Kirchner en los últimos 12 años al proceso de transformación y emancipación de ambas. A la lucha por la defensa de la democracia y la autonomía latino-caribeña, contra los intentos golpistas en Bolivia, Ecuador, Venezuela. A la batalla para tratar de que no se impusieran los golpes de Estado contra los presidentes Manuel Zelaya en Honduras y Fernando Lugo en Paraguay.

En la primera vuelta de los comicios Scioli derrotó por casi tres puntos de diferencia(más de 700 000 votos) a Mauricio Macri, candidato de la alianza llamada perversa y demagógicamente Cambiemos, auspiciada por Washington y el sector más entreguista y antipatriota de la derecha argentina, de neta inspiración neoliberal, reaccionaria y excluyente. Sus orígenes se remontan al dominio británico en el Cono Sur en el siglo XIX y parte del XX, dogal que sustituyó por el del imperialismo yanqui.

Scioli no es, como Néstor y Cristina, un líder parido por una coyuntura histórica excepcional, que no se repiten. Carece del carisma, la simpatía, la cultura y el empuje de aquéllos, proviene del ala conservadora del peronismo, nacido en el seno de una familia acomodada y él mismo empresario. Pero no ha sido sometido a proceso judicial ni vinculado a corruptelas como Macri y es reconocida su lealtad al exitoso proyecto de justicia social, defensa de la soberanía nacional y espíritu latinoamericanista forjado por los Kirchner. Casi lo primero que hizo cuando fue electo candidato fue viajar a Cuba y sostener un largo encuentro con el presidente Raúl Castro.

Su compañero de fórmula y candidato a la vicepresidencia, Carlos Zannini, proviene de un origen muy humilde, militó en un partido marxista de inspiración maoísta, fue preso político de la dictadura militar durante cuatro años y ha ocupado el estratégico cargo de secretario legal y técnico de la presidencia en los tres gobiernos kirchneristas.

Macri es además un hombre sin pudor alguno que, aconsejado por su asesor ecuatoriano de mercadotecnia no tuvo empacho en su camino hacia la primera vuelta en asegurar que respetaría las principales conquistas políticas y sociales kirchneristas, tal cual hizo su par Henrique Capriles sobre los programas sociales del chavismo. Él y su familia se enriquecieron a la sombra de la dictadura de Videla y por eso se opone a hacer justicia –como los Kirchner- a los torturadores y asesinos de entonces.

El kirchnerismo ha beneficiado a todas y todos. Puso el país sobre sus pies después de la arrasadora crisis del 2001. Recuperó a la clase media, redistribuyó riqueza hasta alcanzar a la mayoría de la población. Todo eso se perdería si gana Macri, que metería de nuevo a Argentina en el ciclo de endeudamiento y devaluaciones que tanto sufrimiento ocasionó en el pasado.

Twitter: @aguerraguerra