Cubainformacion: armi acustiche contro…il turismo

Per colpire il turismo verso Cuba: proibire … o spaventare?

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

Il misterioso caso di presunti “attacchi acustici” (1) contro il personale diplomatico USA a L’Avana si è convertito in un nuovo ariete mediatico contro il turismo a Cuba (2).

Il quotidiano argentino “Clarin” (3), tra molti altri media (4), pubblicava un reportage dell’agenzia Associated Press, il cui protagonista era un viaggiatore USA che sentì “un’improvvisa perdita di sensibilità delle sue quattro estremità” proprio “nello stesso hotel in cui alloggiavano” i diplomatici colpiti.

Questa stravagante storia di un turista avvenuta -presumibilmente- più di due anni fa!, serviva ai cosiddetti “media anti-castristi” per le loro predizioni più apocalittiche: “Ci sono segnali che gli studenti (…) e i pensionati (USA) stanno pensando di annullare i loro viaggi verso l’isola” poiché “Washington e l’Avana non hanno potuto impedire che gli attacchi generino una crisi incontrollabile” (5).

Lo leggiamo in “Diario de Cuba”, un media che è finanziato dai governi di USA e Spagna. “El Nuevo Herald” di Miami, coglieva l’occasione per assicurare che “a Raul (Castro) si sta convertendo una crisi diplomatica (…) in una crisi economica, con un temuto potenziale destabilizzante” (6).

Agenzie e media collaboravano così con l’obiettivo della Casa Bianca che, pur riconoscendo “di non essere aggiornata” che i presunti attacchi acustici avessero colpito i turisti (7) – il 29 settembre raccomandava, ufficialmente, di non recarsi nell’isola (8 ).

Provenendo dal governo di un paese dove, ogni anno, muoiono più di 30000 persone per armi da fuoco, più di mille per mano della polizia, e dove si registra il 31% di sparatorie di massa del mondo, questo segnale di allarme sembra uno scherzo di cattivo gusto (9).

Ricordiamo che i visitatori provenienti dagli USA sono il settore che più è cresciuto a Cuba -il 118% nel primo semestre dell’anno (10)- nonostante che il turismo convenzionale e aperto continui ad essere proibito dal blocco (11).

L’estrema destra di origine cubana del Partito Repubblicano che, in cambio del suo voto su altre questioni, pilota ora la politica di Donald Trump su Cuba, si propone di invertire questa crescita e danneggiare gli introiti derivanti per l’isola (12).

Per questo fa pressioni, inoltre, come leggiamo nel conservatore “The Washington Examiner”, affinché la Camera dei Rappresentanti esiga a L’Avana “una valutazione della sicurezza nei suoi 10 aeroporti internazionali” (13). Un’inaccettabile ingerenza che persegue la stessa cosa: ridurre il numero di visitatori USA, in questo caso mediante la cancellazione dei voli regolari autorizzati dall’amministrazione Obama (14).

Nel frattempo, il quotidiano spagnolo “El Pais” concedeva un’amichevole intervista a Thomas Shannon, sub segretario di Stato USA, nella quale responsabilizzava Cuba di tutto quanto accaduto (15).

Molti dubitano, tuttavia, sull’efficacia di una campagna tanto grossolana. Respect, la più grande associazione USA di agenzie di viaggio a Cuba (16), rifiutava -per essere “inutile e controproducente” – l’ “avviso di sicurezza”, emesso dal Dipartimento di Stato (17). E rimarcava che Cuba è “una destinazione sicura” (18).

Ma Marco Rubio ed i falchi repubblicani che, secondo molti analisti, starebbero dietro i presunti “attacchi sonici”, vogliono recuperare il tempo perduto con Obama (19). Sanno che ritornare al completo divieto di viaggiare a Cuba, mantenuto per decenni, sarebbe estremamente anti-popolare. Tutto sembra indicare che, ora, la tattica scelta è quella di mettere paura agli ipotetici visitanti (20).

E per questo contano con l’aiuto, cosciente o incosciente, di potenti agenzie e media internazionali.


Para golpear el turismo a Cuba: ¿prohibir… o atemorizar?

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

El misterioso caso de los supuestos “ataques acústicos” (1) contra personal diplomático de EEUU en La Habana se ha convertido en nuevo ariete mediático contra el turismo a Cuba (2).

El diario argentino “Clarín” (3), entre muchos otros medios (4), publicaba un reportaje de la agencia Associated Press, cuyo protagonista era un viajero de EEUU que sintió “una brusca pérdida de sensibilidad de sus cuatro extremidades” justo “en el mismo hotel donde se alojaban” los diplomáticos afectados.

Esta historia extravagante de un turista, ocurrida –supuestamente- ¡hace más de dos años!, servía a los llamados “medios anticastristas” para sus predicciones más apocalípticas: “Hay señales de que los estudiantes (…) y los jubilados (de EEUU) están pensando en cancelar sus viajes a la Isla”, ya que “Washington y La Habana no han podido impedir que los ataques generen una crisis incontrolable” (5).

Lo leíamos en “Diario de Cuba”, un medio que es financiado por los Gobiernos de EEUU y España. “El Nuevo Herald” de Miami, aprovechaba para asegurar que “a Raúl (Castro) se le está convirtiendo una crisis diplomática (…) en una crisis económica, con un temido potencial desestabilizador” (6).

Agencias y medios colaboraban así con el objetivo de la Casa Blanca que, aun reconociendo “no estar al tanto” de que los supuestos ataques acústicos hubieran afectado a turistas (7)-, el 29 de septiembre recomendaba oficialmente no viajar a la Isla (8).

Procediendo del gobierno de un país donde cada año mueren más de 30.000 personas por armas de fuego, más de mil a manos de la policía, y donde se registra el 31% de los tiroteos masivos del mundo, esta señal de alarma parece una broma de mal gusto (9).

Recordemos que los visitantes de EEUU son el sector que más ha crecido en Cuba -el 118 % en el primer semestre del año (10)-, a pesar de que el turismo convencional y abierto sigue estando prohibido por el bloqueo (11).

La extrema derecha de origen cubano del Partido Republicano que, a cambio de su voto en otras materias, pilota ya la política de Donald Trump sobre Cuba, persigue revertir este crecimiento y dañar los ingresos que se derivan para la Isla (12).

Por eso presiona, además, según leemos en el conservador “The Washington Examiner”, para que la Cámara de Representantes exija a La Habana “una evaluación de la seguridad en sus 10 aeropuertos internacionales” (13). Una injerencia inaceptable que persigue lo mismo: reducir el número de visitantes de EEUU, en este caso mediante la cancelación de los vuelos regulares autorizados por la administración Obama (14).

Mientras, el diario español “El País” concedía una amigable entrevista a Thomas Shannon, subsecretario de Estado de EEUU, en la que responsabilizaba a Cuba de todo lo sucedido (15).

Muchos dudan, sin embargo, de la efectividad de una campaña tan burda. Respect, la mayor asociación estadounidense de entidades de viajes a Cuba (16), rechazaba –por “innecesaria y contraproducente”- la “advertencia de seguridad” emitida por el Departamento de Estado (17). Y remarcaba que Cuba es “un destino seguro” (18).

Pero Marco Rubio y los halcones republicanos que, según muchos analistas, estarían detrás de los supuestos “ataques sónicos”, quieren recuperar el tiempo perdido con Obama (19). Saben que regresar a la prohibición completa de viajar a Cuba, mantenida durante décadas, sería altamente antipopular. Todo parece indicar que, ahora, la táctica elegida es llevar el miedo a los hipotéticos visitantes (20).

Y para ello cuentan con la ayuda, consciente o inconsciente, de potentes agencias y medios internacionales.

(1)   http://www.20minutos.com/noticia/98717/0/dos-estadounidenses-mas-fueron-victimas-de-ataques-en-cuba/

(2)   http://www.primerahora.com/noticias/mundo/nota/cubaadvertenciadeviajesdeeeuuatemorizaemprendedores-1249135/

(3)   https://www.clarin.com/mundo/ataques-sonicos-cuba-turistas-estadounidenses-preguntan-victimas_0_SJ1hDX8Tb.html

(4)   http://elmasacre.com/noticias/internacionales/49104/turista-se-pregunta-si-fue-blanco-de-ataque-en-cuba.html

(5)   http://www.diariodecuba.com/cuba/1508441886_34758.html

(6)   http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-reynaldo/article178484866.html

(7)   https://www.voanoticias.com/a/ataques-sonicos-cuba-estadounidenses-denuncias-/4078180.html

(8)   http://www.t13.cl/noticia/mundo/estados-unidos-recomienda-ciudadanos-no-viajar-cuba

(9)   https://postcuba.org/2017/10/19/ee-uu-destino-inseguro-medios-afectaciones-acusticas/#.We0_CTvB-M8

(10) https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201710151073180355-turismo-toronto-ciclon-irma/

(11) http://cnnespanol.cnn.com/2015/08/14/7-cosas-que-los-estadounidenses-deberian-saber-antes-de-viajar-a-cuba/

(12) http://www.cubainformacion.tv/index.php/objetivo-falsimedia/76520-ioperacion-de-la-cia-para-crear-una-nueva-crisis-migratoria-en-cuba

(13) https://www.cibercuba.com/noticias/2017-10-21-u146802-e146802-camara-eeuu-podria-exigir-gobierno-cubano-inspeccion-aeropuertos

(14) http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/59442cf8e5fdea86038b4684.html

(15) https://elpais.com/internacional/2017/10/16/estados_unidos/1508165227_294335.html

(16) https://globalexchange.org/campaigns/freedom-to-travel-cuba/respect-an-association-of-u-s-travelers-to-cuba/

(17) http://progresosemanal.us/20170930/respect-se-opone-la-advertencia-viajar-cuba-al-retiro-del-personal-la-embajada-norteamericana/

(18) https://www.traveltradecaribbean.es/puntos-vista-industria-turismo-seguira-llevando-estadounidenses-cuba-pese-advertencia/

(19) https://www.telesurtv.net/opinion/Trump-y-Cuba-regreso-a-la-Guerra-Fria-20171001-0010.html

(20) http://www.cubadebate.cu/opinion/2017/10/23/cuba-ataques-sonicos-y-la-guerra-de-los-mundos-de-donald-trump/#.We2rhnZx2ig

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.