Emir Sader https://www.pagina12.com.ar
Negli ultimi giorni la destra brasiliana era entrata in uno stato di disperazione. Dopo aver imposto all’agenda politica la possibilità della detenzione di Lula, scontando una decisione che ritenevano certa del Supremo Tribunale Federale del Brasile, i suoi sogni avevano cominciato ad indebolirsi. Un conteggio preliminare dei voti della corte sembrava favorire Lula, suggerendo un fallimento del consenso di Curitiba che si era imposto sino a quel momento. Un consenso giuridicamente assurdo, di condanna senza crimine né prove, che configura, chiaramente, una persecuzione politica, basata sul lawfare – l’uso unilaterale delle leggi per perseguitare gli avversari politici-. Nessuno ha dubbi che il giudice Sergio Moro è un feroce avversario politico di Lula, che gli ha negato ogni tipo di risorse, che lo tratta in forma razzista e discriminatorio, che frequenta, amichevolmente, feste con i leader dei partiti di destra, nessuno dei quali è stato neppure accusato dal giudice e dai suoi colleghi.
Il clima era di grande aspettativa. Una Rivista settimanale sulla destra avvertiva che se Lula avesse ricevuto l’ habeas corpus terminava il caso Lava Jato, confessando che tale operativo anti-corruzione dipendeva dalla violazione della Costituzione che prevede espressamente che l’imprigionamento di un accusato solo si realizzerebbe una volta esaurite tutte le risorse. Succede che lo stesso STF, coinvolto nel clima di arbitrarietà che Lava Jato aveva imposto al paese, aveva deciso, in diversi casi, per la prigione prima che tutte le risorse fossero esaurite. Ma, rompendo con questa pratica, aveva anticipato che, nel caso di Lula, avrebbe nuovamente fatto valere il precetto costituzionale, concedendo l’habeas corpus.
Nei giorni precedenti la sessione di ieri i media avevano usato tutte le sue risorse per cercare di creare un clima di pressione sul STF, dopo l’annuncio di mobilitazioni di decine di persone come se fossero migliaia, sino a pubblicare editoriali che richiedono la detenzione di Lula. Rimase evidente che solo per via giudiziaria possono impedire che Lula ritorni ad essere presidente del Brasile.
Come nuovo elemento, ufficiali delle Forze Armate hanno apertamente a manifestato a favore della prigione di Lula. Persino lo stesso comandante in capo dell’Esercito si è unito al coro, dicendo che l’istituzione non avrebbe accettato che la giustizia fosse tollerante con la corruzione. Quanto da lui detto rappresentano la ripoliticizzazione delle forze armate, che si sono concesse un’amnistia alla fine della dittatura, che rappresenta proprio la tolleranza totale di tutti i crimini che i militari hanno commesso negli ultimi 20 anni di dittatura. “Intolleranza con la corruzione” dovrebbe significare l’annullamento di quella amnistia e passare a giudicare tutti i crimini della dittatura. Ma ora è solo una frase che si somma alla persecuzione politica di Lula e nient’altro.
Le reazioni negative sono arrivate da più parti, incluso della rete Globo. In un editoriale, tale media ha criticato il comandante in capo delle Forze Armate ed altri settori formatori dell’opinione pubblica ad accettare l’impunità per i politici di destra come Michel Temer e Aecio Neves, tra altri, mentre, improvvisamente, mostrano preoccupazione per il caso di Lula.
Il clima è tornato ad essere teso in Brasile ed in tutto il paese, fomentato dai media, in particolare della rete Globo, che ha agito come se fosse alla vigilia del colpo di stato del 1964, chiudendo il suo telegiornale principale con la minaccia del comandante in capo dell’Esercito – prima di dire il contrario il giorno dopo.
In tale clima, il STF ha sentenziato contro Lula. Ci sono ancora risorse e, anche se respinte, come si prevede, la decisione politica rimane nelle mani di Sergio Moro, di definire se decreta la prigione di Lula. Ciò che produrrebbe uno shock enorme, essendo l’unico leader politico nazionale in Brasile, che ha il 40% di sostegno nei sondaggi, come hanno confermato le sue Carovane per tutto il paese.
Una fantastica farsa giuridica intorno ad un appartamento che non è mai stato di Lula, che è appena andato all’asta, con il ricavato per la società che è la vera proprietaria dell’immobile. con questo, è stato generato un processo assurdo, senza prove, con una condanna basata sulle “convinzioni” di coloro che lo trattano come un nemico politico.
Se Lula fosse imprigionato, si entrerebbe in un periodo ancora più turbolento della vita politica brasiliana. Quindi, forse, non osino, ma mantengono ciò che più conta per la destra brasiliana: cercare di impedire che Lula sia candidato alla presidenza del paese.
Sin crimen ni pruebas ni hábeas corpus
Por: Emir Sader
En los últimos días la derecha brasileña había entrado en un estado de desesperación. Después de imponer en la agenda política la posibilidad de la prisión de Lula, descontando una decisión que creían segura del Supremo Tribunal Federal de Brasil, sus sueños habían empezado a debilitarse. Un conteo preliminar de los votos del tribunal parecía favorecer a Lula, sugiriendo un quiebra del consenso de Curitiba que se había impuesto hasta ese momento. Un consenso jurídicamente absurdo, de condena sin crimen ni pruebas, configurando claramente una persecución política, basada en el lawfare –el uso unilateral de leyes para la perseguir a adversarios políticos–. Nadie tiene dudas de que el juez Sergio Moro es un adversario político feroz de Lula, que le ha negado todo tipo de recursos, que lo trata de forma racista y discriminatorio, que frecuenta, de forma amigable, a fiestas con dirigentes de los partidos de derecha, ninguno de los cuales ha sido tan siquiera acusado por el juez y sus colegas.
El clima era de gran expectativa. Una Revista semanal de la derecha advertía que si Lula recibía el hábeas corpus se terminaba el caso Lava Jato, confesando que ese operativo anticorrupción dependía de la violación de la Constitución que dice expresamente que la prisión de un acusado solo se daría una vez concluidos todos los recursos. Pasa que el mismo STF, involucrado en el clima de arbitrariedades que la Lava Jato había impuesto al país, había decidido, en varios casos, por la prisión antes que se agotaran todos los recursos. Pero, rompiendo con esa práctica, había anticipado que, en el caso de Lula, volvería a hacer valer el precepto constitucional, concediendo el hábeas corpus.
En los días previos a la sesión de ayer los medios habían usado todos sus recursos para intentar crear un clima de presión sobre el STF, desde el anuncio de movilizaciones de docenas de personas como si fueran miles, hasta publicar editoriales exigiendo la prisión de Lula. Quedó claro que solo por la vía judicial pueden impedir que Lula vuelva a ser presidente de Brasil.
Como elemento nuevo, oficiales de las FF.AA. pasaron a manifestarse abiertamente en favor de la prisión de Lula. Hasta el mismísimo comandante en jefe del Ejercito se sumó al coro, diciendo que la institución no aceptaría que la Justicia sea tolerante con la corrupción. Sus dicho representan la repolitización de las FF.AA., que se han otorgado una amnistía, al final de la dictadura, que representa precisamente la tolerancia total con todos los crímenes que los militares han cometido en los as de 20 anos de dictadura. “Intolerancia con la corrupción” debería significar la anulación esa amnistía y el pasar a juzgar a todos los crímenes de la dictadura. Pero ahora es solo una frase que se sumar a la persecución política de Lula y nada más.
Las reacciones negativas han venido de varios lados, incluso de la red Globo. En una editorial, ese medio criticó al comandante en jefe de la Fuerza Aérea y de otros sectores formadores de la opinión pública por aceptar la impunidad respecto a políticos de derecha, como Michel Temer y Aecio Neves, entre otros, mientras que, súbitamente, muestran preocupación por el caso de Lula.
El clima ha vuelto a ser tenso en Brasil y en todo el país, fomentado por los medios, en particular por la red Globo, que actuó como si se estuviera en las vísperas del golpe de 1964, cerrando su principal noticiero con la amenaza del golpista del comandante en jefe del Ejército – antes de decir lo contrario al día siguiente.
En ese clima el STF falló en contra de Lula. Caben todavía recursos y, aun siendo rechazados, como se espera, queda la decisión política en manos de Sergio Moro, de definir si decreta la prisión de Lula. Lo cual produciría una inmensa conmoción, por ser el único líder político nacional en Brasil, por tener 40 por ciento de apoyo en las encuestas, como lo han confirmado sus Caravanas por todo el país.
Una fantástica farsa jurídica alrededor de un departamento que nunca fue de Lula, que acaba de ir a subasta, con lo recaudado para la empresa que es la real propietaria del inmueble. con eso se generó un proceso absurdo, sin pruebas, con una condena en base a las “convicciones” de quienes lo tratan como enemigo político.
Si Lula fuese preso se entraría en un período todavía más turbulento de la vida política brasileña. De ahí a que, a lo mejor, no se atrevan, pero mantengan lo que más le importa a la derecha brasileña: tratar de impedir que Lula sea candidato a la presidencia del país.
