La corruzione è stata una regolarità dei governi neoliberali nel continente e non dei governi progressisti
L’avvento al potere di governi progressisti in America Latina durante il primo decennio del XXI secolo ha significato un duro colpo ai progetti neoliberali nella regione.
La nazionalizzazione di imprese strategiche come quelle delle risorse energetiche, la redistribuzione della ricchezza e la maggiore presenza dello Stato nel sociale, hanno consentito l’accesso di ampi strati sociali all’istruzione, alla sanità e all’abitazione.
Queste politiche hanno colpito interessi privati e stranieri, per lo più USA.
Washington ed i suoi alleati locali avevano bisogno di rafforzare un’architettura giuridica che proteggesse e concedesse privilegi al capitale transnazionalizzato, che rimuovesse dal potere, mediante l’uso della legge, i suoi nemici e che li immobilizzasse politicamente.
Secondo il Centro Strategico Latinoamericano di Geopolitica (CELAG), il lawfare è “la supremazia e l’abuso dell’apparato giudiziario, articolato con la manipolazione dell’opinione operata dai media, per espellere dalla politica determinati dirigenti e gruppi, con l’obiettivo immediato di restaurare l’ordine neolliberale”.
L’ingiusta condanna a sei anni di carcere e l’interdizione perpetua dai pubblici uffici di Cristina Fernández de Kirchner, pronunciata dopo il processo per la causa Vialidad, le permanenti vessazioni mediatiche, le accuse insensate e costanti contro di lei e i suoi familiari, portano il marchio di questo tipo di operazione.
Poche ore dopo la condanna di Cristina erano note le vicende del Perù, dove il presidente, Pedro Castillo, è stato destituito e arrestato, mentre la Procura realizzava un operativo nel Palazzo del Governo per raccogliere prove a suo carico, accusato di ribellione e cospirazione, dopo aver dichiarato lo stato di emergenza nel paese.
Il Presidente peruviano ha dovuto affrontare, durante il suo mandato, sei indagini giudiziarie per corruzione e ha dovuto governare per tutto il tempo sotto le vessazioni dell’opposizione mediatica e dei partiti.
In entrambi i casi si tratta di operazioni di lawfare che si aggiungono a quelle realizzate contro Rafael Correa, Jorge Glas, Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff, Evo Morales, Fernando Lugo, ecc.
Questo metodo fa parte della guerra non convenzionale, insieme a sanzioni economiche, campagne mediatiche diffamatorie, azioni politiche e diplomatiche e sovversione interna.
Oggi sono noti i programmi di consulenza impartiti dal governo USA a membri del settore giudiziario della regione, come il Programma Puentes 30, nell’ambito delle riforme giudiziarie, a cui ha partecipato Sergio Moro, il giudice incaricato di Lava Jato, in Brasile.
Rifugiandosi in una presunta lotta alla corruzione, usano sofisticate campagne di pubbliche relazioni per ingannare la cittadinanza, riuscendo così a paralizzare, in molte occasioni, l’azione popolare.
Tuttavia, la corruzione è stata una regolarità dei governi neoliberali del continente e non dei governi progressisti. La verità viene a galla. Non potranno fare nulla per fermare il corso della storia, che assolverà gli innocenti e metterà i veri colpevoli nel luogo che si meritano.
El lawfare: crimen político en nombre de la ley
La corrupción ha sido una regularidad de los gobiernos neoliberales en el continente y no de los gobiernos progresistas
Autor: Raúl Antonio Capote
La llegada al poder de gobiernos progresistas en América Latina durante la primera década del siglo XXI significó un duro golpe para los proyectos neoliberales en la región.
Las nacionalizaciones de empresas estratégicas como las de recursos energéticos, la redistribución de la riqueza y la mayor presencia del Estado en materia social, permitieron el acceso de amplias capas sociales a la educación, a la salud y a la vivienda.
Estas políticas afectaron intereses privados y extranjeros, en su mayoría estadounidenses.
Washington y sus aliados locales necesitaban fortalecer una arquitectura jurídica que permitiera blindar y otorgar privilegios al capital transnacionalizado, que sacara del poder, mediante el uso de la ley, a sus enemigos, y que los inmovilizara políticamente.
Según el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), el lawfare es «la supremacía y abuso del aparato judicial, articulada con la manipulación de la opinión operada por los medios de comunicación, para expulsar de la política a determinados líderes y grupos, con el objetivo inmediato de restaurar el orden neoliberal».
La injusta condena a Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, dictada tras el juicio por la causa Vialidad, el acoso mediático permanente, las acusaciones disparatadas y constantes, contra ella y sus familiares, llevan la marca de este tipo de operación.
Horas después de la condena a Cristina, se conocían los sucesos en Perú, donde el presidente, Pedro Castillo, era destituido y arrestado, mientras la Fiscalía realizaba operativos en el Palacio de Gobierno para recabar pruebas en su contra, acusado de rebelión y conspiración, tras declarar el estado de excepción en el país.
El Presidente peruano enfrentó, durante su mandato, seis investigaciones judiciales de corrupción, y tuvo que gobernar todo el tiempo bajo el acoso de la oposición mediática y partidaria.
En ambos casos, se trata de operaciones de lawfare que se suman a las realizadas contra Rafael Correa, Jorge Glas, Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff, Evo Morales, Fernando Lugo, etc.
Este método forma parte de la guerra no convencional, junto a las sanciones económicas, las campañas mediáticas de descrédito, las acciones políticas y diplomáticas y la subversión interna.
Hoy se conocen los programas de asesoramiento impartidos por el Gobierno estadounidense a miembros del sector judicial de la región, como el Programa Puentes 30, en el marco de las reformas judiciales, en los que participó Sergio Moro, juez a cargo del Lava Jato, en Brasil.
Amparándose en una supuesta lucha contra la corrupción, utilizan sofisticadas campañas de relaciones públicas para engañar a la ciudadanía, y así logran paralizar, en muchas ocasiones, la acción popular.
Sin embargo, la corrupción ha sido una regularidad de los gobiernos neoliberales en el continente y no de los gobiernos progresistas. La verdad sale a flote una y otra vez. Nada podrán hacer para detener el curso de la historia, que absolverá a los inocentes y pondrá a los verdaderos culpables en el lugar que se merecen.
