I PARTE

Non è un segreto che gli USA, nel corso della storia, siano stati una nazione aggressore.

Un recente studio dimostra che dalla sua fondazione nel 1776 fino al 2019, la nazione nordica è stata coinvolta in 400 guerre in tutto il mondo. Negli ultimi due decenni, l’esercito statunitense ha sganciato in media 46 bombe e missili sul territorio altrui ogni giorno.

Le guerre “infinite”, che Washington ha chiamato “operazioni militari, azioni di polizia o interventi umanitari”, cercano di sostenere uno dei pilastri fondamentali del Paese: la rete industriale militare. La chiave dello Stato belligerante si basa su quello che conosciamo come complesso militare industriale.

È così che sono strutturati da quando il potere divino ha imposto loro il “Destino manifesto”.

… ed è stato un bene.

Gli USA hanno deliberatamente e calcolatamente pianificato ogni guerra, innanzitutto – secondo gli analisti – per aumentare le vendite di armi, promuovendo complotti tra i produttori statunitensi e i politici stranieri prestati al macabro gioco.

Inoltre, dispone di potenti strumenti per utilizzarle, come i Comandi Nord e Sud e altre forze, negli ultimi tempi supportate anche da aziende private o contractor dediti al duro lavoro di utilizzo.

Ad esempio, la NATO conta 2355000 truppe attive, 17400 aerei, 10700 carri armati e attrezzature nei 30 Paesi membri, oltre a possedere circa 6065 testate nucleari (novembre 2022).

Il dato di fatto è che gli USA hanno causato più morti di tutte le pandemie conosciute che hanno devastato l’umanità. Portando la distruzione con le armi a varie latitudini in nome della democrazia e della libertà.

Evidentemente, mascherando attraverso la potente macchina della propaganda i reali interessi di geopolitica, controllo delle risorse energetiche e rilancio dell’economia interna attraverso lo sviluppo e la vendita degli arsenali.

Basterebbe risalire agli inizi delle loro incursioni militari per comprendere l’ideologia dello stupro. La guerra ispano-cubano-americana (con oltre 4000 soldati USA e 14000 filippini uccisi) è un chiaro esempio della brutalità della politica seguita.

Negli ultimi 30 anni il protocollo è cambiato, anche se il carattere militaristico della proiezione imperiale continua a prevalere.

Gli “interventi umanitari” si sono rivelati il modo più soft per evitare di lasciare tanti corpi di soldati sui campi di battaglia, come in Vietnam, Corea, Somalia o Iraq.

La formula destabilizzazione-sviluppo sociale-intervento umanitario è diventata il metodo per eccellenza per cambiare il mondo, coinvolgendo corpi armati “neutrali” come i caschi blu dell’ONU – parte della stessa cosa. Si tratta di arrivare e occupare, ma non prima di aver armato e rifornito le coalizioni coinvolte. Per questo hanno creato il sistema perfetto di stimolazione-irritazione, attraverso i vari mezzi di infocomunicazione e soprattutto l’interattività emotiva ottenuta attraverso i social network digitali, dove ogni soggetto arriva a credere di avere un’arma in mano.

Ricordiamo che Internet è un prodotto della ricerca militare.

Questo metodo si riferisce all’ammorbidimento della nazione bersaglio attraverso un precedente periodo di disordini sociali fino a proteste di massa diffuse all’interno della società, in cui un numero significativo di persone esprime malcontento o insoddisfazione nei confronti del governo, delle politiche, delle condizioni di vita o di altri aspetti sociali ed economici.

Qualsiasi cosa viene utilizzata per accendere la scintilla.

La portata di un’esplosione sociale può variare notevolmente a seconda di una serie di fattori, come il livello di partecipazione della popolazione, il grado di sostegno da parte di diversi settori della società, la risposta del governo e degli altri attori coinvolti, la durata e l’intensità delle proteste.

La “metodologia” dirige la portata dello sfogo sociale, che può manifestarsi in vari modi. Ad esempio, “il punto di svolta politico viene raggiunto con manifestazioni e proteste di massa”. Le strade possono riempirsi di manifestanti che esprimono il loro malcontento e le loro richieste. Le dimensioni di queste manifestazioni possono variare da piccoli assembramenti di persone a grandi folle che occupano piazze o si muovono pacificamente per le strade, anche se possono esserci momenti di violenza.

Nella matrice rientrano anche le interruzioni del lavoro, le manifestazioni “sedute” e gli scioperi, in cui i lavoratori possono interrompere il lavoro come forma di protesta, incidendo sull’attività economica e facendo pressione sul governo o sui datori di lavoro per soddisfare le loro richieste.

Per non parlare dei blocchi stradali, delle piazze e della disobbedienza civile, in cui i manifestanti possono ostruire strade, ponti o altri punti chiave, ostacolando il normale funzionamento della società. Inoltre, possono compiere azioni di disobbedienza civile, come rifiutarsi di obbedire a ordini o leggi ritenute ingiuste.

Le rivolte violente possono essere il preambolo di un’epidemia sociale, con scontri tra manifestanti e forze di sicurezza, forze dell’ordine o civili fedeli al sistema. Nello stadio possono verificarsi atti di vandalismo o saccheggio.

La portata di un’esplosione sociale può essere sia locale che nazionale, a seconda dell’estensione geografica delle proteste e delle risposte e ripercussioni che generano nelle diverse parti del Paese e nei mezzi di propaganda e stimolo. Può avere implicazioni politiche, economiche e sociali significative, portando a cambiamenti di governo, riforme politiche o una riconfigurazione delle dinamiche sociali esistenti.

Alcuni esempi significativi di disordini negli ultimi 20 anni, che hanno preceduto interventi di diversi eserciti o alleanze:

Proteste della Primavera araba (2010-2012): Una serie di proteste e rivolte in diversi Paesi del Medio Oriente e del Nord Africa. Sebbene i numeri varino, si stima che migliaia di persone siano state uccise e ferite in Paesi come Tunisia, Egitto, Libia, Siria e Yemen.

Disordini in Venezuela (2014-2021): Proteste e scontri violenti avvenuti in Venezuela a causa della crisi politica, economica e sociale che ha colpito il Paese. Questi disordini hanno provocato numerosi morti e feriti violenti, anche se le cifre esatte sono difficili da determinare, è nota la sofferenza a cui queste persone sono state sottoposte a causa di questa causa.

Proteste di Hong Kong (2019-2020): manifestazioni di massa e sommosse in risposta a una proposta di legge sull’estradizione, che si sono poi trasformate in una lotta per la democrazia e la tutela delle libertà a Hong Kong. Il numero esatto di vittime è controverso, ma è stato registrato.

Non manchiamo di apprezzare una matrice interessante. Anche all’interno delle grandi potenze globali si verificano rivolte, che ovviamente non si sono concluse con i consueti interventi umanitari.

Nel 2005, una serie di rivolte è scoppiata in Francia, soprattutto nelle aree urbane con una popolazione di immigrati. Innescate dalla morte di due giovani in un incidente, si sono estese per diverse settimane, portando a violenti scontri con la polizia e all’incendio di auto ed edifici.

Nell’agosto 2011, un’ondata di rivolte è scoppiata in diverse città del Regno Unito, partendo da Londra e diffondendosi in altre aree. I disordini sono stati innescati dalla morte di un uomo in uno scontro con la polizia, ma sono stati attribuiti anche ad altri fattori, come la disuguaglianza sociale e la frustrazione dei giovani. I disordini hanno provocato danni alle proprietà, saccheggi e scontri violenti.

Negli USA (2020), dopo l’omicidio di George Floyd da parte di un agente di polizia a Minneapolis, si sono diffuse proteste contro la brutalità della polizia e il razzismo. Sebbene molte manifestazioni siano state pacifiche, in alcune città si sono verificati disordini e violenze, nonché scontri tra manifestanti e forze di sicurezza.

Si pensi anche ai recenti disordini a Capitol Hill, a Washington, con esiti funesti per diverse vittime e più di mille arrestati e perseguiti per sedizione.

Qualsiasi Paese obiettivo avrebbe dato sufficienti motivi di condanna e di intervento umanitario.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it

II PARTE

Cosa è successo a Cuba negli ultimi anni?

Le forze che si oppongono al socialismo cubano hanno tentato in tutti i modi di far reagire il popolo, scommettendo che si verificherà l’agognata esplosione sociale di grandi proporzioni, e a tal fine hanno inasprito il blocco economico, commerciale e finanziario con misure che incidono sul tenore di vita e sull’indice di sviluppo umano. Allo stesso tempo, hanno scatenato una campagna mediatica senza precedenti.

La prova si manifesta nella linea Trump-Biden, istigata dal potere statunitense.

Hanno cercato di convincere il popolo cubano a scendere in piazza – a qualunque costo – utilizzando il costante martellamento dei media sovversivi, adducendo molteplici ragioni, le stesse che hanno funzionato in altri Paesi… Tuttavia, sull’isola c’è qualcosa che non conoscono e da cui traggono i maggiori errori dei calcoli imperialisti: i cubani, nonostante le pressioni esterne e la situazione economica interna, hanno una profonda cultura politica.

Così, le proteste per questioni di presunte violazioni dei diritti umani non prosperano. Si consideri che “le manifestazioni possono nascere in risposta a violazioni dei diritti, repressione politica, censura o mancanza di libertà civili. I manifestanti potrebbero chiedere cambiamenti nel sistema politico e miglioramenti nei diritti e nelle libertà fondamentali”. Questo non è assolutamente appropriato. I cubani sono da tempo esseri umani con diritti.

Le proteste economiche sono oggi il pilastro essenziale che si vuole instillare per far scendere il popolo in strada. La matrice del nemico dice: “Se la situazione economica a Cuba dovesse peggiorare, potrebbero verificarsi proteste per la carenza di cibo, di medicine, per i prezzi elevati o per la mancanza di opportunità di lavoro. I manifestanti potrebbero chiedere politiche economiche più efficaci, maggiore trasparenza o riforme per affrontare le disuguaglianze economiche”.

I cubani, nel corso di 65 anni, hanno sviluppato una profonda cultura della resistenza e conoscono le cause principali dei loro mali.

Hanno anche cercato di generare richieste di cambiamento politico inventando movimenti come il Progetto Varela (presunta base ideologica per il cambiamento), Archipiélago (base di istigazione temperata alla modernità), 27N (base di istigazione per gli intellettuali), MSI (base di istigazione per i segmenti marginali), UNPACU (presunta base popolare tradizionale) e altre organizzazioni controrivoluzionarie.

Dice la matrice: “Le proteste potrebbero essere guidate dal desiderio di un cambiamento nella leadership politica o nel sistema di governo. I manifestanti potrebbero chiedere elezioni libere ed eque, una maggiore apertura politica o una riforma del sistema politico esistente”. In questo caso, l’unità del popolo intorno alla rivoluzione è l’antidoto infallibile che il nemico non è riuscito a spezzare.

Le manifestazioni settoriali potrebbero anche generare proteste specifiche in settori come “l’istruzione, la sanità o i trasporti, in risposta alle politiche governative che riguardano questi settori. Queste proteste potrebbero avere richieste specifiche ed essere guidate dai lavoratori o dagli utenti interessati”. Ricordiamo quante volte i media alternativi nemici hanno cercato di fomentare i lavoratori dei trasporti, ad esempio. Semplicemente non funziona.

È importante capire che queste sono alcune linee guida che stimolano la sovversione, anzi, lo fanno costantemente in tutto l’universo della cultura.

In linea di principio, la natura e il colore di uno sfogo sociale possono evolvere man mano che si sviluppa e che si verificano le interazioni tra manifestanti, governo e altri attori.

Ma quali sono i fattori che potrebbero essere controproducenti per la stabilità del Paese nel pieno dell’aggravarsi della crisi globale, con un impatto significativo sull’isola?

Finché il nemico manterrà le pressioni economiche sulle seguenti matrici sovversive, c’è la possibilità di un’esplosione sociale:

1. Disuguaglianza economica e sociale, i divari che possono aprirsi tra “i nuovi ricchi e i nuovi poveri” – matrice fortemente ricercata da quando il Paese ha approvato la creazione del PIMES e del MIPYMES – la generalizzazione della crisi può generare frustrazione e malcontento tra la popolazione.
2. “La corruzione e il malgoverno, la mancanza di trasparenza e di accompagnamento, la corruzione e la mancanza di responsabilità politica possono minare la fiducia delle persone nei loro leader e nelle loro istituzioni, il che può portare a manifestazioni e proteste”. Ecco come lo definiscono.
3. “La repressione politica e i possibili atti di “violazione dei diritti umani”, in questo caso la sensazione che alcuni settori possono avvertire di oppressione politica, censura, limitazione della libertà di espressione e altre violazioni dei diritti, possono generare un’atmosfera di agitazione e protesta su scala settoriale”.
4. “La crisi economica e la possibilità di alti livelli di disoccupazione, in questo caso, le difficoltà economiche e la mancanza di opportunità di lavoro di successo possono creare tensioni sociali significative, soprattutto quando le persone lottano per soddisfare i loro bisogni di base e l’inflazione soffoca le intenzioni”.
5. Altri fattori possono aggiungersi alla complessa rete di vettori, come le percezioni di insoddisfazione nei confronti della gestione del governo e dell’economia (carenza di cibo, medicine, prezzi elevati, accesso limitato a Internet, elettricità e relativi benefici, presunte restrizioni alle libertà civili, migrazione e desiderio di cambiamento politico).

L’analisi di questi elementi da sola non denota una possibile realtà in prospettiva. La combinazione di questi elementi e l’attacco sistematico, mirato al logoramento psicologico, unito alla guerra cognitiva (per le nostre menti), costituiscono un terreno fertile di notevole portata. L’analisi costante di varie fonti di informazione può fornire un quadro completo ed equilibrato della situazione.

Da parte sua, l’imperialismo non si fermerà nei suoi sforzi; ha investito molti sforzi e risorse per sovvertire la realtà politica di Cuba.

Sta a noi valutare e temperare costantemente, ascoltare attentamente il popolo. L’eroico popolo che ha deciso il suo destino con un’unica Rivoluzione a colori: rossa e nera, dal 26 luglio 1953.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it