Kissinger e l’apartheid

Rosa Miriam Elizalde

Henry Kissinger, che non riposerà in pace, propose, nel 1976, di bombardare L’Avana, sottoporre la città ad un blocco navale e minare i porti di Cuba. Lo fantasticò seriamente, secondo i documenti declassificati quasi dieci anni fa e pubblicati da Peter Kornbluh, ricercatore presso il National Security Archive della George Washington University.

Se decidiamo di usare la forza militare, dobbiamo avere successo. Non devono esserci misure intermedie, ordinò l’allora Segretario di Stato al generale George Brown dello Stato Maggiore Congiunto durante una riunione ad alto livello con funzionari della sicurezza nazionale, il 24 marzo 1976. Penso che dovremo annientare Castro, disse Kissinger al presidente Ford.

Il pretesto? La partecipazione cubana al conflitto internazionalista in Angola. Ma il reale motivo era la sua sordida diplomazia in Africa e il sostegno al regime dell’apartheid. Fu il primo Segretario di Stato USA a visitare il Sudafrica in tre decenni, cosa che legittimò e incoraggiò il regime dell’apartheid dopo il massacro di Soweto nel 1976, quando decine di studenti e residenti di quel quartiere di Johannesburg furono assassinati dalla polizia. (Qualsiasi somiglianza con il ruolo USA nel genocidio che Israele, oggi, pratica a Gaza non è puramente casuale.)

Aveva la fama di essere un genio strategico, ha affermato Nancy Mitchell, storica e autrice di Jimmy Carter in Africa: Race and the Cold War. Ma se si studia ciò che Kissinger fece in Angola e in Rhodesia, getta luce sulla debolezza di tutta la sua politica in Africa, Medio Oriente e Vietnam. Interpretò male la situazione in Angola fin dall’inizio. Non si sarebbe mai aspettato che i cubani aiutassero gli angolani.

Nel 1975, Cuba dispiegò migliaia di soldati in Angola per aiutare il Movimento Popolare per la Liberazione dell’Angola (MPLA) contro gli attacchi di gruppi ribelli che avevano il sostegno segreto degli USA e quello diretto del regime sudafricano. Mentre fantasticava sul bombardamento di Cuba, Kissinger promuoveva, contemporaneamente,  riunioni furtive, a New York, per normalizzare i rapporti con l’isola e pianificava il suo tour in Sud Africa, che di fatto prolungò la vita del regime razzista.

Non è un caso che, oltre a mettere in dubbio la sua sopravvalutata intelligenza, si identifichi, il diplomatico morto pochi giorni fa, con l’immoralità, il cinismo e l’impunità derivanti dal suo ruolo criminale nelle guerre coloniali e nel mantenimento delle dittature militari in America Latina con l’agire principale in Cile.

Perché Kissinger avrebbe pianificato un’operazione segreta in Angola, contro il parere dei suoi collaboratori? Lo storico italo-americano Piero Gleijeses, che ha indagato come nessun altro sul conflitto tra Cuba, USA, Unione Sovietica e Sudafrica nell’Africa meridionale tra il 1976 e il 1991, risponde con enfasi: non fu per contrastare il Cremlino. I sovietici si stavano comportando con grande moderazione perché non volevano mettere a repentaglio i negoziati SALT II con gli USA. Kissinger neppure argomentò che gli interessi economici USA, in Angola, fossero minacciati.

Ciò che spinse Kissinger fu il Vietnam, scrisse Piero. Nell’aprile 1975 il Vietnam del Sud era crollato e per il Segretario di Stato si trattò di un’umiliazione sia a livello nazionale che personale. Calcolò che mostrare determinazione in Angola avrebbe esorcizzato il fantasma del Vietnam, e l’installazione di un regime clientelare a Luanda avrebbe fornito un impulso a buon mercato al prestigio USA e alla sua stessa reputazione.

Nel febbraio 1976, poco prima che Kissinger proponesse di bombardare L’Avana, le truppe cubane espulsero l’esercito di Pretoria dall’Angola. Un analista dell’intelligence militare sudafricana scrisse allora ai suoi capi: “In Angola, le truppe nere – cubane e angolane – hanno sconfitto le truppe bianche negli scambi militari… e quel vantaggio psicologico, quel vantaggio di cui l’uomo bianco ha goduto e sfruttato per 300 anni di colonialismo e impero, sta svanendo. L’elitarismo bianco ha sofferto un colpo irreversibile in Angola, e i bianchi che sono stati lì lo sanno”.

Quello che accadde dopo è noto: fine dell’apartheid; Angola, Namibia e Nelson Mandela, liberi. Dall’altra parte, Kissinger coronato con il Premio Nobel per la Pace e, secondo lo scrittore Gore Vidal, come il criminale di guerra, in libertà, più pericoloso del mondo.

Kissinger y el apartheid

Rosa Miriam Elizalde

Henry Kissinger, que no descansará en paz, propuso en 1976 bombardear a La Habana, someter la ciudad a un bloqueo naval y minar los puertos de Cuba. Fantaseó con ello seriamente, según documentos desclasificados hace casi una década y publicados por Peter Kornbluh, investigador del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington.

Si decidimos utilizar el poder militar, debemos tener éxito. No debe haber medidas intermedias, instruyó el entonces secretario de Estado al general George Brown, del Estado Mayor Conjunto, durante una reunión de alto nivel con funcionarios de seguridad nacional, el 24 de marzo de 1976. Creo que vamos a tener que aplastar a Castro, dijo Kissinger al presidente Ford.

¿El pretexto? La participación cubana en la contienda internacionalista en Angola. Pero el motivo real era su sórdida diplomacia en África y el apoyo al régimen del apartheid. Fue el primer secretario de Estado estadunidense en visitar Sudáfrica en tres décadas, lo que legitimó y envalentonó al régimen del apartheid tras la masacre de Soweto en 1976, cuando decenas de estudiantes y pobladores de ese barrio en Johannesburgo fueron asesinados a tiros por la policía. (Cualquier parecido con el papel de Estados Unidos en el genocidio que hoy practica Israel en Gaza no es pura coincidencia.)

Tenía fama de ser un genio estratégico, ha dicho Nancy Mitchell, historiadora y autora de Jimmy Carter en África: la raza y la guerra fría . Pero si se estudia lo que Kissinger hizo en Angola y Rodesia, arroja luz sobre la debilidad de toda su política en África, en Medio Oriente y en Vietnam. Interpretó mal la situación en Angola desde el principio. Nunca esperó que los cubanos ayudaran a los angoleños.

Cuba desplegó en 1975 miles de soldados en Angola para ayudar al Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) contra los ataques de grupos insurgentes que contaban con el apoyo encubierto de Estados Unidos y directo del régimen sudafricano. Mientras fantaseaba con el bombardeo a Cuba, Kissinger impulsaba a la par reuniones furtivas en Nueva York para normalizar las relaciones con la isla y planificaba su gira por Sudáfrica, que en la práctica prolongó la vida del régimen racista.

No es casualidad que, además de ponerse en duda su sobrestimada inteligencia, se identifique al diplomático fallecido hace unos días con la inmoralidad, el cinismo y la impunidad derivados de su papel criminal en las guerras coloniales y el sostenimiento de las dictaduras militares en América Latina, con actuación principalísima en Chile.

¿Por qué Kissinger planearía una operación encubierta en Angola, contra el consejo de sus asistentes? El historiador italoestadunidense Piero Gleijeses, que ha investigado como nadie el conflicto entre Cuba, Estados Unidos, la Unión Soviética y Sudáfrica en el sur de África entre 1976 y 1991, responde de manera rotunda: no fue para contrarrestar al Kremlin. Los soviéticos se estaban comportando con gran moderación, porque no querían poner en peligro las negociaciones SALT II con Estados Unidos. Kissinger tampoco argumentó que los intereses económicos estadunidenses en Angola estuvieran amenazados.

Lo que impulsó a Kissinger fue Vietnam, escribió Piero. En abril de 1975, Vietnam del Sur se había derrumbado y para el secretario de Estado fue una humillación tanto nacional como personal. Él calculó que mostrar determinación en Angola exorcizaría el fantasma de Vietnam, y la instalación de un régimen clientelista en Luanda proporcionaría un impulso barato al prestigio estadunidense y a su propia reputación.

En febrero de 1976, poco antes de que Kissinger propusiera bombardear La Habana, las tropas cubanas expulsaron al ejército de Pretoria de Angola. Un analista de la inteligencia militar sudafricana escribió entonces a sus jefes: “En Angola, las tropas negras –cubanas y angoleñas– han derrotado a las tropas blancas en intercambios militares… y esa ventaja sicológica, esa ventaja que el hombre blanco ha disfrutado y explotado durante 300 años de colonialismo e imperio, se está desvaneciendo. El elitismo blanco ha sufrido un golpe irreversible en Angola, y los blancos que han estado allí lo saben”.

Lo que ocurrió después es conocido: fin del apartheid; Angola, Namibia y Nelson Mandela, libres. Del otro lado, Kissinger coronado con el Premio Nobel de la Paz y como el criminal de guerra suelto más peligroso del mundo, según el escritor Gore Vidal.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.