Il rinvio del Vertice delle Americhe, sebbene accompagnato da una diatriba quasi convincente, ci rivela la profonda crisi che si nasconde non solo nella diplomazia regionale, ma nella stessa politica estera USA, la cui scommessa sulla “massima pressione” è fallita platealmente e lascia il Dipartimento di Stato e i suoi artefici, con Marco Rubio in testa, con un saldo politico sfavorevole per Washington.
“Il cane è rabbioso e bisogna stare attenti” potrebbe riassumere l’eredità di questo Vertice fantasma nel 2025: le pressioni sono finite, gli USA e Trump perdono la partita.
L’amministrazione nordamericana, sotto Trump e i suoi consiglieri come Rubio, ha perseguito la caduta dei governi di Venezuela, Cuba e Nicaragua come obiettivi capitali dell’agenda emisferica. Per questa data, ci si aspettava che Caracas fosse sotto un nuovo governo “sperimentale” e che L’Avana e Managua fossero pubblicamente condannate dal forum, ma la realtà è stata diametralmente opposta.
Il tentativo di rovesciare Maduro attraverso sanzioni, azioni coperte e una campagna internazionale coordinata si è scontrato con la resilienza del governo venezuelano, che è riuscito ad adattarsi all’isolamento finanziario e commerciale, trovando nuove rotte e alleati per l’esportazione di petrolio e l’ottenimento di risorse.
Questa dinamica, lungi dall’indebolire il regime, lo ha consolidato di fronte a un’opposizione frammentata e al discredito graduale delle opzioni degli USA.
A Cuba e Nicaragua, l’esclusione promossa da Washington dal Vertice delle Americhe si è trasformata in un simbolo dell’incapacità di forzare l’allineamento emisferico: i paesi dell’ALBA e gli alleati caraibici hanno rifiutato apertamente il mandato di esclusione, denunciando la persistenza di una politica “neomonroeista” e l’uso dei vertici come strumenti di divisione imperialista.
Il dispiegamento massiccio di navi e aeromobili USA — presentato pubblicamente come parte della guerra contro il narcotraffico — è derivato in operazioni letali, inclusi assassinii extragiudiziali di barcaioli e pescatori in acque disputate. Queste azioni sollevano il ripudio delle comunità e dei governi insulari, che esigono spiegazioni e rivendicazioni di fronte alla perdita di vite e alla mancanza di trasparenza nelle operazioni.
L’impatto sui settori della pesca e del turismo, vitali per le economie insulari e costiere, è stato devastante. Le restrizioni e il timore della violenza hanno ridotto gli scambi commerciali e i flussi turistici, colpendo sia le imprese locali che le compagnie internazionali che storicamente dominavano l’attività nella regione.
Se qualcosa è risultato evidente è l’alto costo, politico e finanziario, dello spiegamento statunitense nei Caraibi. La flotta e l’apparato militare sono percepiti come strumenti di aggressione più che di soluzione, incapaci di cambiare scenari concreti ma sì di tensionare le relazioni multilaterali e aggiungere benzina alle denunce: la guerra dichiarata al narcotraffico si traduce in violenza senza rendicontazione, e i paesi colpiti esigono risposte nelle istanze internazionali.
Washington non riesce a convincere né a sommare appoggi rilevanti nei forum internazionali, e l’offensiva diplomatica perde forza, legittimità e risultati.
In tal modo gli USA e Trump perdono la partita: la fine della coercizione imperialista. La posposizione del Vertice delle Americhe, concordata di fronte all’impossibilità di dialogare con paesi chiave e affrontare in maniera trasparente le critiche, rappresenta il riconoscimento che le pressioni e la politica delle cannoniere hanno esaurito i loro effetti.
L’eredità per la storia sarà quella di un “cane rabbioso” che ha potuto generare paura ma non vittorie, e che ora deve guardarsi dalle risposte che emergono come reazione legittima in America Latina e nei Caraibi.
Il mitizzato modello di pressione e sanzione ha raggiunto il suo limite; le alleanze emisferiche, gli interessi commerciali e le sovranità nazionali hanno imposto la loro logica di fronte all’interventismo. La sconfitta politica e diplomatica degli USA e dei suoi strateghi lascia aperta la porta a nuove forme di integrazione, dialogo e difesa autonoma degli interessi regionali.
Il tempo delle pressioni è terminato, e la partita, questa volta, non la vince Washington. Di piccole vittorie si è fatta la storia di questo continente.
Jake Mate, Marcos
Javier López
La postergación de la Cumbre de las Américas, aunque viene con una diatriba casi convincente, nos expone la crisis profunda que subyace y ocultan, no solo en la diplomacia regional, sino en la propia política exterior estadounidense, cuya apuesta por la “máxima presión” ha fracasado notoriamente y deja al Departamento de Estado y sus artífices, con Marco Rubio a la cabeza, ante un saldo político desfavorable para Washington.
“El perro está rabioso y hay que cuidarse” pudiera resumir el legado de esta Cumbre fantasma en 2025: se acabaron las presiones, Estados Unidos y Trump pierden la partida.
La administración norteamericana, bajo Trump y sus asesores como Rubio, ha perseguido la caída de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua como objetivos capitales de la agenda hemisférica. Para esta fecha, se esperaba que Caracas estuviera bajo un nuevo gobierno «ensayo ado» y que La Habana y Managua fueran condenadas públicamente por el foro, pero la realidad ha sido diametralmente opuesta.
El intento de derrocar a Maduro mediante sanciones, acciones encubiertas y una campaña internacional coordinada se ha topado con la resiliencia del gobierno venezolano, que ha logrado adaptarse al aislamiento financiero y comercial, encontrando nuevas rutas y aliados para la exportación de petróleo y la obtención de recursos.
Esta dinámica, lejos de debilitar al régimen, lo consolidó frente a una oposición fragmentada y al descrédito gradual de las opciones de Estados Unidos.
En Cuba y Nicaragua, la exclusión promovida por Washington de la Cumbre de las Américas terminó convertida en un símbolo de la incapacidad de forzar el alineamiento hemisférico: países del ALBA y aliados caribeños rechazaron abiertamente el mandato de exclusión, denunciando la persistencia de una política «neomonroeista» y el uso de las cumbres como herramientas de división imperial.
El despliegue masivo de buques y aeronaves estadounidenses —presentado públicamente como parte de la guerra contra el narcotráfico— ha derivado en operaciones letales, incluyendo asesinatos extrajudiciales de lancheros y pescadores en aguas disputadas. Estas acciones levantan el repudio de las comunidades y gobiernos insulares, quienes exigen explicaciones y reclamaciones ante la pérdida de vidas y la falta de transparencia en los operativos.
El impacto en los sectores de pesca y turismo, vitales para las economías insulares y costeras, ha sido devastador. Las restricciones y el temor a la violencia han reducido intercambios comerciales y flujos turísticos, afectando tanto a empresas locales como a compañías internacionales que históricamente dominaban la actividad en la región.
Si algo ha quedado patente es el alto costo, político y financiero, del despliegue estadounidense en el Caribe. La flota y el aparato militar son percibidos como instrumentos de agresión más que de solución, incapaces de cambiar escenarios concretos pero sí de tensar las relaciones multilaterales y añadir combustible a las denuncias: la guerra declarada al narcotráfico se traduce en violencia sin rendición de cuentas, y los países afectados demandan respuestas en las instancias internacionales.
Washington no logra convencer ni sumar apoyos relevantes en foros internacionales, y la ofensiva diplomática pierde fuerza, legitimidad y resultados.
De tal modo Estados Unidos y Trump pierden la partida: el fin de la coerción imperial. La posposición de la Cumbre de las Américas, consensuada ante la imposibilidad de dialogar con países clave y enfrentar de manera transparente las críticas, representa el reconocimiento de que las presiones y la política de cañoneras han agotado sus efectos.
El legado para la historia será el de un “perro rabioso” que pudo generar miedo pero no victorias, y que ahora debe cuidarse de las respuestas que emergen como reacción legítima en América Latina y el Caribe.
El mitificado modelo de presión y sanción ha llegado a su límite; las alianzas hemisféricas, los intereses comerciales y las soberanías nacionales impusieron su lógica frente al intervencionismo. La derrota política y diplomática de Estados Unidos y sus estrategas deja abierta la puerta a nuevas formas de integración, diálogo y defensa autónoma de los intereses regionales.
El tiempo de las presiones ha terminado, y la partida, esta vez, no la gana Washington. De victorias pequeñas se ha hecho la historia de este continente.
