Lo si reclama, con molta frequenza, alla stampa cubana, ma nessuno dei media pubblici stranieri, che di solito sono unanimi e danno un solo punto di vista nel parlare di quest’isola, ha raccolto le denunce dei giornalisti cubani sulla più recente aggressione contro di loro
“L’economia non è politica, smettano di vedere tutto dalla politica”, si legge spesso sulle reti digitali; tuttavia, tra le decine di account cubani sospesi dalla rete sociale Twitter, per ovvi motivi politici, c’è quello di un programma televisivo dedicato all’analisi economica.
“Siano veri media pubblici e diano spazio a tutta la pluralità di giudizi su ciò che accade a Cuba”, si reclama con molta frequenza alla stampa cubana, ma nessuno dei media pubblici stranieri, che di solito sono unanimi e danno un solo punto di vista nel parlare di quest’isola, ha raccolto le denunce dei giornalisti cubani sulla più recente aggressione contro di loro, inclusa la chiusura dell’account Facebook del Capo redazione di Granma International.
“Siano obiettivi, attenetevi ai fatti, seguano il modello della BBC”, anche se quel media britannico affermava, senza alcuna prova, che a Cuba la polizia sorveglia le code con armi lunghe. “Non utilizzino più la parola guerra per riferirsi a ciò che accade su Internet, è un’esagerazione”, e recentemente il media USA, Mintpress, ha pubblicato che il London College, dove vengono formati i principali quadri di comando della NATO, forma anche i dirigenti delle grandi società delle reti sociali digitali. “ETECSA non deve avere alcun legame con il Governo cubano”, ripete insistentemente la stampa che si dice indipendente, mentre lo stesso Mintpress ha appena pubblicato che decine di dirigenti di Google provengono dalla CIA, ma nessun media a stampa, riconosciuto come libero e indipendente, si è fatto eco di un qualcosa così rivelatore.
“Le società cubane devono rendere pubblici i loro conti ed essere quotate in borsa”, e sì, i lavoratori cubani devono aumentare la loro partecipazione e il controllo sulla gestione delle società di cui, costituzionalmente, sono padroni. Ma il nuovo padrone di Twitter, Elon Musk, che ha acquisito la rete per 44 miliardi di dollari, cifra alla portata di qualsiasi lavoratore, non dovrà rendere conto a nessuno di quello che farà e disfarà con una entità che ha partecipato a colpi di stato e campagne di destabilizzazione che influenzano la vita di milioni di persone e il destino di interi paesi (ad esempio: Iran 2009, confessato da Hillary Clinton alla CNN, il ben documentato colpo di stato post-elettorale in Bolivia, nel 2019, e il fallito SOSCuba del 2021). Quindi, se le persone, dagli USA, usano Internet e le sue reti sociali per organizzare e pagare atti terroristici a Cuba e né l’FBI, Twitter, Google o Facebook fanno nulla contro di loro, non stupisce ; è che tutti sono della partita.
Già il dirigente di Google, Jared Cohen, ex dipendente di Condelezza Rice, e dopo di Hillary Clinton, al Dipartimento di Stato, lo ha detto in coro con Marco Rubio, dal cuore di Washington DC, il 21 marzo 2012: Bisogna usare internet per cambiare e democratizzare Cuba.
“Cambiare Cuba” affinché sia come prima, quando la grande azienda tecnologica d’allora (ITT), che neppure si immischiava di politica, regalò al democratico Batista un telefono d’oro* per rappresentare molto bene i suoi interessi (dell’ITT ndt). È che, come gli amici di Fulgencio, che riempirono l’Avana di casinò e bordelli, sono della “famiglia”, nel senso mafioso dell’espressione.
*Il telefono può essere visto, oggi, nel Museo della Rivoluzione.
Cosas de «la familgia»
Se le reclama con mucha frecuencia a la prensa cubana, pero ninguno de los medios públicos extranjeros, que suelen ser unánimes y dar un solo punto de vista al hablar sobre esta Isla, ha recogido las denuncias de los periodistas cubanos acerca de la más reciente agresión contra ellos
Autor: Iroel Sánchez
«La economía no es política, dejen de verlo todo desde la política», se lee a menudo en las redes digitales; sin embargo, entre las decenas de cuentas cubanas suspendidas por la red social Twitter, por obvias razones políticas, está la de un programa de televisión dedicado al análisis económico.
«Sean verdaderos medios públicos y den espacio a toda la pluralidad de criterios sobre lo que pasa en Cuba», se le reclama con mucha frecuencia a la prensa cubana, pero ninguno de los medios públicos extranjeros, que suelen ser unánimes y dar un solo punto de vista al hablar sobre esta Isla, ha recogido las denuncias de los periodistas cubanos acerca de la más reciente agresión contra ellos, incluyendo el cierre de la cuenta en Facebook del Jefe de Redacción de Granma Internacional.
«Sean objetivos, aténganse a los hechos, sigan el modelo de BBC», aunque ese medio británico afirmara, sin prueba alguna, que en Cuba la policía cuida las colas con armas largas. «No utilicen más la palabra guerra para referirse a lo que sucede en internet, eso es una exageración», y recientemente el medio estadounidense Mintpress publicó que el Colegio de Londres, donde se forman los principales cuadros de mando de la OTAN, también capacita a los ejecutivos de las grandes empresas de redes sociales digitales. «Etecsa no debe tener ningún vínculo con el Gobierno cubano», repite machaconamente la prensa que se dice independiente, mientras el mismo Mintpress acaba de publicar que decenas de ejecutivos de Google proceden de la CIA, pero ningún medio de prensa reconocido como libre e independiente se ha hecho eco de algo tan revelador.
«Las empresas cubanas deben hacer pública su contabilidad y cotizar en bolsa», y sí, los trabajadores cubanos deben aumentar su participación y control sobre la gestión de las empresas de las que constitucionalmente son dueños. Pero el nuevo dueño de Twitter, Elon Musk, que adquirió la red por 44 000 millones de dólares, una cifra al alcance de cualquier trabajador, no le rendirá cuentas a nadie de lo que hará y deshará con una entidad que ha participado en golpes de Estado y campañas de desestabilización que influyen en la vida de millones de personas y en el destino de países enteros (por ejemplo: Irán 2009, confesado por Hillary Clinton a cnn; el muy documentado golpe poselectoral en Bolivia, en 2019, y el frustrado SOSCuba de 2021). Así que, si personas desde Estados Unidos usan internet y sus redes sociales para organizar y pagar actos terroristas en Cuba y ni el FBI, Twitter, Google o Facebook hacen nada contra ellas, no se asombre, es que todos están en la jugada.
Ya el ejecutivo de Google, Jared Cohen, anterior empleado de Condelezza Rice, y después de Hillary Clinton, en el State Department, lo dijo a coro con Marco Rubio, desde el corazón de Washington dc, el 21 de marzo de 2012: Hay que usar internet para cambiar y democratizar a Cuba.
«Cambiar a Cuba» para que sea como antes, cuando la gran tecnológica de entonces (ITT), que tampoco se metía en política, le regaló al democrático Batista un teléfono de oro* por representar muy bien sus intereses. Es que, como los amigos de Fulgencio, que llenaron La Habana de casinos y prostíbulos, son de «la familgia», en el sentido mafioso de la expresión.
*El teléfono puede verse hoy en el Museo de la Revolución.
