Rosa Miriam Elizalde www.cubadebate.cu
Giornata nera per Luis Almagro. Sulla sua faccia un giovane gli canta quello che è: assassino e marionetta della Casa Bianca, istigatore del colpo di stato in Bolivia. Che non venga a dare lezioni quando ha le mani macchiate di sangue. In un’altra sala del IX Vertice delle Americhe, a Los Angeles, il segretario di Stato Antony Blinken non se la passa meglio: diversi giornalisti lo criticano per utilizzare la libertà di stampa per proteggere gli assassini di giornalisti e per sanzionare ed escludere paesi da queste riunioni. Democrazia o ipocrisia? si ascolta dall’altoparlante questo martedì.
In realtà, questo burrascoso vertice è iniziato con un duro inciampo diplomatico per gli USA quando diversi presidenti latinoamericani hanno annunciato che non sarebbero andati a causa dell’esclusione di Cuba, Venezuela e Nicaragua dettata dalla Casa Bianca, mentre la pagina del Dipartimento di Stato ancora declama il carattere aperto e senza restrizioni della convocazione all’incontro. Dice che che “Gli USA hanno dimostrato, e continueranno a dimostrare, il loro impegno per un processo inclusivo che incorpora il contributo delle persone che rappresentano l’immensa diversità del nostro emisfero e include le voci indigene e altre storicamente emarginate” (sic).
Ma se l’ipocrisia è il collante di questo Vertice, i principali media e analisti USA hanno dichiarato che l’incontro è un fallimento prima ancora che iniziasse. Ieri il Washington Post ha assicurato che “il Vertice delle Americhe di questa settimana a Los Angeles sarà ricordato per le sue assenze più che per i suoi possibili accordi”, concentrando l’attenzione sul presidente López Obrador, che è stata la figura politica più menzionata nelle reti e media USA il martedì e mercoledì, al di sopra di Joe Biden, secondo le statistiche di Google Trends.
Richard Hass, ex consigliere di Colin Powell e direttore della pianificazione politica del Dipartimento di Stato, ha riassunto, in modo imbattibile, il disastro: “Il Vertice delle Americhe sembra essere una debacle, un goal diplomatico nella propria porta. Gli USA non hanno una proposta commerciale, una politica sull’immigrazione né un pacchetto per l’infrastruttura. Invece, l’attenzione si concentra su chi ci sarà e chi non ci sarà. Non è chiaro come abbiamo fatto affinché ciò accadesse”.
Come si prevedeva da una riunione che 72 ore prima dell’inizio non aveva ancora dichiarato a chi avesse inviato gli inviti, l’apatia domina le sale dei dibattiti in cui quasi nessuno va, secondo i testimoni. Anche così, il governo USA non perde occasione per assicurarsi la finzione della società civile su cui punta e incontra gli inviati di Miami, pagati dall’USAID e premiati con più soldi. Blinken ha promesso, a Los Angeles, un nuovo fondo di 9 milioni di dollari per sostenere il “giornalismo indipendente” agli stessi che già ricevono 20 milioni di dollari all’anno per il “cambio di regime” a Cuba.
È la politica-finzione in un bunker, perché la polizia di Los Angeles ha ricevuto 15 milioni di dollari per militarizzare una città famosa per le sue tende di indigenti e le cinture di povertà. Fuori dalla realtà del proprio Paese, scossa dai massacri quotidiani, sempre più impotente a soddisfare le aspettative dei cittadini e con la maggior parte delle decisioni e dei progetti legislativi paralizzati, l’élite democratica replica i cliché della Dottrina Monroe – America agli americani – e mostra ciò che sembra essere la sua vocazione all’isolazionismo rispetto all’America Latina.
Di fronte al nostro continente, gli statunitensi raramente tengono conto i tratti differenzianti dei vicini: culturali, linguistici, religiosi e tradizionali; in breve, coloro che concedono e promuovono un modo genuino di intendere la vita ed i suoi miracoli. Potrebbe sembrare incomprensibile che, in questo momento, si articoli e sia protagonista una politica estera con la regione da approcci esclusivamente ideologici e con decisioni semplicistiche che, alla fine, danneggiano tutti e, in primis, gli stessi USA.
Sfidando la burrasca, il Vertice dei Popoli per la Democrazia si è insediato alle porte dell’incontro degli amici della Casa Bianca. Sotto gli auspici di circa 250 organizzazioni, la maggior parte sindacati locali; il controvertice marcerà, venerdì, per le strade di Los Angeles, indipendentemente dal fatto che le autorità, che hanno fatto tutto il possibile per mettere a tacere l’incontro alternativo, diano o meno il permesso. Ma il blocco mediatico non sta avendo il successo sperato. Almagro e Blinken sono diventati virali sulle reti per motivi indipendenti dalla loro volontà e non saranno gli ultimi a provare in prima persona di che sa l’indignazione degli esclusi. Amen.
(Pubblicato originariamente su La Jornada, del Messico)
Cumbre borrascosa
Por: Rosa Miriam Elizalde
Un día negro para Luis Almagro. En su cara un joven le canta lo que es: asesino y marioneta de la Casa Blanca, instigador del golpe de Estado en Bolivia. Que no venga a dar lecciones cuando tiene las manos manchadas de sangre. En otra sala de la novena Cumbre de las Américas en Los Ángeles, al secretario de Estado Antony Blinken no le va mejor: varios reporteros lo increpan por utilizar la libertad de prensa para arropar a asesinos de periodistas y por sancionar y excluir a países de esta reunión. ¿Democracia o hipocresía?, se escucha por el altavoz este martes.
En realidad, esta cumbre borrascosa comenzó con un duro traspié diplomático para Estados Unidos, cuando varios presidentes de América Latina anunciaron que no irían por la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua dictada desde la Casa Blanca, mientras la página del Departamento de Estado todavía declama el carácter abierto y sin restricciones de la convocatoria al encuentro. Dice que “Estados Unidos ha demostrado, y seguirá demostrando, su compromiso con un proceso inclusivo que incorpora las aportaciones de las personas que representan la inmensa diversidad de nuestro hemisferio e incluye las voces indígenas y otras históricamente marginadas” (sic).
Pero si la hipocresía es el pegamento de esta Cumbre, los principales medios y analistas estadunidenses declararon fracasada la reunión antes de que comenzara. Ayer, The Washington Post aseguró que “la Cumbre de las Américas de esta semana en Los Ángeles será recordada por sus ausencias más que por sus posibles acuerdos”, centrando su atención en el presidente López Obrador, que ha sido la figura política más mencionada en redes y medios estadunidenses el martes y el miércoles, por encima de Joe Biden, según las estadísticas de Google Trends.
Richard Hass, quien fue asesor de Colin Powell y director de planificación de políticas del Departamento de Estado, ha resumido el desastre de modo insuperable: “La Cumbre de las Américas parece ser una debacle, un gol diplomático en puerta propia. Estados Unidos no tiene una propuesta comercial, una política de inmigración ni un paquete para infraestructura. En cambio, la atención se centra en quién estará y quién no estará allí. No está claro cómo hicimos para que esto sucediera.”
Como se esperaba de una reunión que 72 horas antes de comenzar no había declarado aún a quiénes había cursado invitaciones, la apatía domina las salas de debate a los que no va casi nadie, según testigos. Aún así, el gobierno de Estados Unidos no pierde oportunidad para asegurar la ficción de sociedad civil a la que apuesta y se reúne con los enviados de Miami, pagados por la USAID, y premiados con más dinero. Blinken ha prometido en Los Ángeles un nuevo fondo de 9 millones de dólares para apoyar el “periodismo independiente” a los mismos que ya reciben 20 millones de dólares al año para el “cambio de régimen” en Cuba.
Es la política-ficción en un búnker, porque la policía de Los Ángeles recibió 15 millones de dólares para militarizar una ciudad célebre por sus carpas de indigentes y sus cinturones de pobreza. Fuera de la realidad de su propio país, sacudida por masacres diarias, cada vez más impotente para satisfacer las expectativas de los ciudadanos y con la mayoría de las decisiones y proyectos legislativos paralizados, la élite demócrata replica los clichés de la Doctrina Monroe –América para los americanos– y muestra lo que parece ser su vocación de aislacionismo respecto a América Latina.
De cara a nuestro continente, los estadounidenses raras veces tienen en cuenta los rasgos diferenciadores vecinos: los culturales, los idiomáticos, los religiosos y las tradiciones; en definitiva, aquellos que conceden y propician un modo genuino de entender la vida y sus milagros. Podría parecer incomprensible que a estas alturas de los tiempos se articule y protagonice una política exterior con la región desde unos planteamientos exclusivamente ideológicos y con decisiones simplistas que perjudican al final a todos y, en primer lugar, al propio Estados Unidos.
Desafiando la borrasca, la Cumbre de los Pueblos por la Democracia se ha instalado a las puertas de la reunión de los amigos de la Casa Blanca. Con el auspicio de unas 250 organizaciones, la mayoría sindicatos locales, la contracumbre marchará el viernes por las calles de Los Ángeles, den o no el permiso las autoridades que han hecho todo lo posible por silenciar el encuentro alternativo. Pero el bloqueo mediático no está teniendo el éxito esperado. Almagro y Blinken se han vuelto virales en las redes por razones ajenas a su voluntad y no serán los últimos en probar en carne propia a qué sabe la indignación de los excluidos. Amén.
(Publicado originalmente en La Jornada, de México)
