Cuba nello specchio mediatico… del Perù

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

In Perù sono già più di 30 i morti per la repressione della polizia e dell’esercito, dopo il golpe parlamentare che ha destituito e imprigionato il presidente Pedro Castillo (1). Esercito nelle strade, stato di emergenza (2) … Tuttavia, non leggeranno la parola “repressione” in nessuno dei titoli della grande stampa.

“I manifestanti” -leggiamo- “muoiono (…) negli scontri con la Polizia” (3). Nessuno li ha assassinati. Sono “le proteste” che “lasciano” (4) o “accumulano” morti (5). Ma vi ricordate le proteste del 2021 a Cuba, dopo le brutali misure di soffocamento economico USA? L’azione tiepida e difensiva della polizia cubana si è meritata, allora, il termine “repressione” in tutto l’establishment mediatico (6).

Il quotidiano spagnolo “El Mundo” è stato uno dei più chiari quando si è trattato di incoraggiare il bagno di sangue in Perù: “Lo Stato di diritto piega, in due ore, l’autogolpe”, l’“odissea del dittatore peruviano Pedro Castillo”, a cui “ nessuno ha fatto caso alla sua follia” (7). Altri media spagnoli si sono preoccupati meno dei morti e più della sorte dei “turisti intrappolati a Machu Picchu” (8).

Ma continuiamo a parlare di crimini di stato invisibili alla stampa occidentale. Sono 212 i palestinesi assassinati, quest’anno, dall’esercito israeliano (9). Il 5 dicembre, un giovane è stato ucciso a colpi di arma da fuoco nel campo profughi di Dheisha. Il 29 novembre, a Hebron, un uomo è stato ucciso a colpi d’arma da fuoco contro un corteo funebre (10). E due giorni prima, un soldato israeliano ha giustiziato e ucciso a sangue freddo un giovane palestinese in una strada di Hawara (11). Vi immaginate se queste immagini corrispondessero a Cuba, Venezuela, Russia, Cina o Iran? Sarebbero la copertina di tutti i media internazionali.

E nello Yemen? Un recente rapporto dell’UNICEF conferma che più di 11000 minori sono morti a causa della guerra condotta dall’Arabia Saudita con il sostegno USA (12). Ma, come con Israele, nessuna sanzione, nessuna condanna… nessuna prima pagina.

Dodici anni fa, Wikileaks fece trapelare 250000 documenti che mostravano crimini di guerra dell’esercito USA in Afghanistan e Iraq (13). Oggi solo una persona è in carcere: il giornalista che le ha pubblicate, Julian Assange. Che vuole condannare a 175 anni di carcere lo stesso governo che accusa Cuba di violare la libertà di stampa (14).

A proposito, il Dipartimento di Giustizia USA ha chiesto che non si permetta a Cuba di connettersi al cavo Internet Arcos-1, per motivi di sicurezza nazionale (15). Ma l’idea radicata nell’opinione pubblica è che chi limita e ritarda lo sviluppo di Internet nell’isola è lo stesso Governo cubano (16). Sul divieto per Cuba di accedere ai cavi sottomarini che circondano i Caraibi, di proprietà di società USA, non leggeremo una parola (17). Né ci diranno che, dall’Isola, l’accesso a decine di siti e applicazioni, come Spotify o Zoom, è bloccato dagli USA (18).

Lo sport non sfugge ai doppi standard. Ai recenti Mondiali di Calcio in Qatar, avete visto qualche giornalista occidentale chiedere agli allenatori delle squadre europee o USA della situazione politica nei loro paesi, o di quella a cui sono state inviate truppe? Così ha risposto Carlos Queiroz, allenatore dell’Iran, quando gli è stato chiesto, di punto in bianco, sulle proteste avvenute in quel Paese (19).

Ma parliamo di altre proteste: quelle indette contro le misure di confinamento da Covid-19. Se sono in Europa, per la stampa occidentale sono opera di negazionisti, di una “minoranza” al di fuori della società (20). Ma se sono in Cina, le cose cambiano: è la “rivoluzione dei fogli bianchi” (21), “contro la dittatura” e per la “democrazia” (22). A novembre i media spagnoli affermavano che il numero di contagi in quel paese era salito alle stelle (23) La realtà? Che, in una settimana, ci sono stati 20000 casi, gli stessi che nello stato spagnolo, che ha una popolazione trenta volte minore (24).

“Il Venezuela accelera la spedizione di petrolio alla Spagna di fronte al disgelo tra Biden e Maduro” (25). Correggiamo un po’ questo titolo, che potrebbe essere così: “Dopo anni di blocco totale della sua economia e diversi tentativi di assassinare il suo presidente, gli USA autorizzano i suoi satelliti europei a comprare petrolio dal Venezuela”. E lo fanno perché non hanno altra scelta, vista la mancanza del petrolio russo (26).

Di certo, dal 2015, a causa di detto blocco, il Venezuela ha perso 232 miliardi di dollari di entrate petrolifere (27). Inoltre, 30 miliardi di fondi pubblici sono trattenuti, per ordine USA, nelle banche internazionali (28). Ora, grazie a un accordo tra governo e opposizione, 3000 di quei milioni andranno in istruzione e medicine (29). Proponiamo il titolo: “L’opposizione venezuelana ed il governo USA restituiscono un decimo del loro furto al popolo venezuelano”. Una rapina di cui complice necessaria è stata, per anni, la stampa canaglia occidentale.

Cuba en el espejo mediático… de Perú

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

En Perú ya hay más de 30 muertes por represión de la policía y el ejército, tras el golpe parlamentario que destituyó y encarceló al presidente Pedro Castillo (1). Ejército en la calle, estado de emergencia (2) … No leerán, sin embargo, la palabra “represión”, en ninguno de los titulares de la gran prensa.

“Los manifestantes” -leemos- “fallecen (…) en enfrentamientos con la Policía” (3). Nadie los ha asesinado. Son “las protestas” las que “dejan” (4) o “acumulan” muertos (5). Pero ¿se acuerdan de las protestas de 2021 en Cuba, tras las brutales medidas de asfixia económica de EEUU? La actuación tibia y defensiva de la policía cubana sí mereció, entonces, el término “represión” en todo el establishment mediático (6).

El diario español “El Mundo” era uno de los más claros a la hora de jalear el baño de sangre en Perú: “El Estado de derecho doblega en dos horas el autogolpe”, la “odisea del dictador peruano Pedro Castillo”, a quien “nadie hizo caso en su locura” (7). Otros medios españoles se preocupaban menos por los muertos y más por la suerte de los “turistas atrapados en el Machu Picchu” (8).

Pero sigamos hablando de crímenes de estado invisibles para la prensa occidental. Son 212 el número de palestinos asesinados por el ejército de Israel durante este año (9). El 5 de diciembre, un joven era baleado en el campo de refugiados de Dheisha. El 29 noviembre, en Hebrón, un hombre moría por los disparos contra un cortejo fúnebre (10). Y dos días antes, un soldado israelí ejecutaba y remataba a sangre fría a un joven palestino en una calle de Hawara (11). ¿Se imaginan si estas imágenes correspondieran a Cuba, Venezuela, Rusia, China o Irán? Serían portada de todos los medios internacionales.

¿Y en Yemen? Un informe reciente de UNICEF confirma que más de 11 mil menores han muerto como consecuencia de la guerra liderada por Arabia Saudita con respaldo de EEUU (12). Pero, como ocurre con Israel, ni sanciones ni condenas… ni portadas.

Hace doce años, Wikileaks filtró 250 mil documentos que mostraban crímenes de guerra del ejército estadounidense en Afganistán e Iraq (13). Hoy, una sola persona está en prisión: el periodista que los publicó, Julian Assange. A quien quiere condenar a 175 años de prisión el mismo gobierno que acusa a Cuba de violar la libertad de prensa (14).

Por cierto, el Departamento de Justicia de EEUU ha pedido que no se permita a Cuba conectarse al cable de Internet Arcos-1, por motivos de seguridad nacional (15). Pero la idea asentada en la opinión pública es que quien restringe y atrasa el desarrollo de Internet en la Isla es el propio Gobierno cubano (16). Sobre la prohibición para Cuba de acceder a los cables submarinos que rodean el Caribe, propiedad de compañías estadounidenses, no leeremos una palabra (17). Tampoco nos dirán que, desde la Isla, el acceso a decenas de sitios y aplicaciones, como Spotify o Zoom, está bloqueado por EEUU (18).

El deporte no escapa al doble rasero. ¿En el reciente Mundial de Fútbol de Qatar vieron a algún periodista occidental preguntar a los entrenadores de las selecciones europeas o de EEUU por la situación política en sus países, o por la de aquellos a los han enviado tropas? Es lo que respondió Carlos Queiroz, entrenador de Irán, cuando le preguntaron, sin venir a cuento, sobre las protestas ocurridas en ese país (19).

Pero hablemos de otras protestas: las convocadas contra las medidas de confinamiento por la Covid-19. Si son en Europa, para la prensa occidental son obra de negacionistas, de una “minoría” al margen de la sociedad (20). Pero si son en China, la cosa cambia: es la “revolución de las hojas en blanco” (21), “contra la dictadura” y por la “democracia” (22). En noviembre, los medios españoles aseguraban que la cifra de contagios en ese país se había disparado (23). ¿La realidad? Que, en una semana, se habían dado 20 mil casos, los mismos que en el Estado español, que tiene una población treinta veces menor (24).

“Venezuela acelera el envío de petróleo a España ante el deshielo entre Biden y Maduro” (25). Vamos a corregir un poco este titular, que podría ser así: “Después de años de bloqueo total a su economía y de varios intentos de asesinar a su presidente, EEUU autoriza a sus satélites europeos a comprar petróleo a Venezuela”. Y lo hacen porque no les queda otro remedio, ante la falta del petróleo ruso (26).

Por cierto, desde 2015, debido a dicho bloqueo, Venezuela ha perdido 232 mil millones de dólares por ingresos petroleros (27). Además, 30 mil millones de fondos públicos están retenidos, por orden de EEUU, en la banca internacional (28). Ahora, gracias a un acuerdo entre gobierno y oposición, 3.000 de esos millones se van destinar a educación y medicamentos (29). Proponemos titular: “La oposición venezolana y el Gobierno de EEUU devuelven una décima parte de su robo al pueblo de Venezuela”. Un robo cuyo cómplice necesario ha sido, durante años, la prensa canalla occidental.