La lotta politica è anche la lotta della verità contro la menzogna, la lotta della memoria contro l’oblio. La disputa per l’interpretazione predominante in una società passa attraverso la visione della storia, la selezione del fondamentale e l’eliminazione del negativo.
Memoria e oblio
Oggi in Brasile c’è una disputa tra la memoria e l’oblio. La destra sta cercando di cancellare il proprio passato, tanto il golpe del 1964 e la dittatura militare di 21 anni, come il nuovo golpe, che interruppe il governo di Dilma Rouseff e riportò indietro, di sei anni, il Paese.
Cerca anche di cancellare dalla memoria della gente quello che furono i governi del Partito dei Lavoratori (PT) guidati da Lula da Silva e Dilma. Come fu l’unico momento in cui il Brasile migliorò in modo sostanziale, riducendo la povertà, la miseria, le disuguaglianze sociali e regionali. Man mano che la democrazia continuò, il paese acquisì prestigio internazionale come mai prima.
La carica di presidente del Brasile venne ad essere riconosciuta, prestigiosa, mentre lo Stato brasiliano si rafforzava con politiche economiche, sanitarie, educative, tecnologiche e di relazioni internazionali.
Sinistra e destra
Tutti i grandi dibattiti contemporanei vanno fatti alla luce dei momenti in cui la sinistra governò il Paese e quelli in cui lo fece la destra. Erano momenti di sviluppo economico o di recessione. Migliorare le condizioni di vita della popolazione o peggiorare le condizioni di vita del popolo brasiliano.
Si sostiene sempre che “il popolo brasiliano non ha memoria”. Ma chi ricorda alla gente ciò che visse? Chi lavora, attivamente o passivamente, affinché trionfi la memoria o l’oblio? I media, essenzialmente. Gli stessi media che proclamano che “il popolo brasiliano non ha memoria”.
I discorsi dei politici, governanti, libri, articoli moltiplicati dai media, nelle loro notizie, nelle analisi dei loro opinionisti, nei programmi tematici. C’è un torrente di idee che naturalizzano l’arretratezza e le disuguaglianze in Brasile, la corruzione dello Stato, delle aziende statali e dei politici.
Privatizzazione e corruzione
Di recente, escludendo le aziende di servizi pubblici dalla lista delle aziende privatizzabili, un articolista di turno, specialista nelle stesse parole di moda nel corso del tempo, ha subito ritenuto che queste aziende continuassero ad essere direttamente corruttibili.
Non importa che i servizi forniti alla popolazione cessino di essere subordinati ai profitti che producano per i loro proprietari privati. Questa logica è sconosciuta ai giornalisti legati alla logica dell’accumulazione privata e che disconoscono i servizi pubblici e i diritti dei cittadini.
Le aziende statali sarebbero, per definizione, corruttibili. Invece la logica delle aziende private sarebbe dinamica, trasparente. Senza alcun tipo di analisi concreta sulla situazione concreta delle aziende pubbliche e delle aziende private – la cui logica, di fatto, è mercantile, è la ricerca di profitti.
È fondamentale che il popolo ricordi sempre cosa furono i governi del PT. Come vivevano meglio? La destra cerca di cancellare queste esperienze dalla memoria della gente. È come se i problemi che vive oggi il Brasile fossero il risultato della mancanza di memoria della gente, che ritorna a commettere gli stessi errori. Ciò che ci condannerebbe all’eterno ritorno agli stessi punti di partenza.
Le disuguaglianze, sia sociali che regionali, non sono mai tanto diminuite, in Brasile, come durante i governi del PT. Bastava un colpo di stato per togliere il PT dal governo, affinché ritornassero immediatamente. Ecco perché è necessario assicurarsi che la gente non lo ricordi. La lotta della memoria contro l’oblio è la lotta della coscienza contro l’alienazione.
(Tratto da Pagina 12)
Brasil: La lucha de la memoria contra el olvido
Por: Emir Sader
La lucha política es también la lucha de la verdad contra la mentira, la lucha de la memoria contra el olvido. La disputa por la interpretación predominante en una sociedad pasa por la visión de la historia, la selección de lo fundamental y la eliminación de lo negativo.
Memoria y olvido
Hoy en Brasil hay una disputa entre la memoria y el olvido. La derecha trata de borrar su pasado, tanto el golpe de 1964 y la dictadura militar de 21 años, como el nuevo golpe, que interrumpió el gobierno de Dilma Rouseff y retrasó seis años al país.
También trata de borrar de la memoria de la gente lo que fueron los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT) encabezados por Lula da Silva y Dilma. Como fue el único momento en que Brasil mejoró sustancialmente, reduciendo la pobreza, la miseria, las desigualdades sociales y regionales. A medida que la democracia continuó, el país ganó prestigio internacional como nunca antes.
El cargo de presidente de Brasil pasó a ser reconocido, prestigioso, mientras el Estado brasileño se fortalecía con políticas económicas, de salud, de educación, de tecnología, de relaciones internacionales.
Izquierda y derecha
Todos los grandes debates contemporáneos tienen que hacerse a la luz de los momentos en que la izquierda gobernó el país y aquellos en los que fue la derecha quien lo hizo. Eran momentos de desarrollo económico o de recesión. Mejorar las condiciones de vida de la población o deteriorar las condiciones de vida del pueblo brasileño.
Siempre se alega que “el pueblo brasileño no tiene memoria”. Pero, ¿quién le recuerda a la gente lo que vivió? ¿Quién trabaja, activa o pasivamente, para que triunfe la memoria o el olvido? Los medios de comunicación, esencialmente. Los mismos medios que proclaman que “el pueblo brasileño no tiene memoria”.
Los discursos de los políticos, de los gobernantes, de los libros, de los artículos multiplicados por los medios, en sus noticias, en los análisis de sus columnistas, en los programas temáticos. Hay un torrente de ideas que naturalizan el atraso y las desigualdades en Brasil, la corrupción del Estado, de las empresas estatales y de los políticos.
Privatización y corrupción
Recientemente, al excluir a las empresas de servicios públicos de la lista de empresas privatizables, un articulista de turno, especialista en las mismas palabras de moda a lo largo del tiempo, consideró de inmediato que estas empresas continuaban siendo directamente corruptibles.
No importa que los servicios prestados a la población dejaran de estar sujetos a las ganancias que producen para sus propietarios privados. Esta lógica es desconocida para los periodistas vinculados a la lógica de la acumulación privada y que desconocen los servicios públicos y los derechos de los ciudadanos.
Las empresas estatales serían, por definición, corruptibles. En cambio, la lógica de las empresas privadas sería dinámica, transparente. Sin ningún tipo de análisis concreto sobre la situación concreta de las empresas públicas y las empresas privadas -cuya lógica, de hecho, es mercantil, es la búsqueda de ganancias.
Es fundamental que el pueblo recuerde siempre lo que fueron los gobiernos del PT. Cómo vivían mejor. La derecha trata de borrar estas experiencias de la memoria de la gente. Es como si los problemas que vive Brasil hoy fueran el resultado de la falta de memoria de la gente, que vuelve a cometer los mismos errores. Lo que nos condenaría al eterno retorno a los mismos puntos de partida.
Las desigualdades, tanto sociales como regionales, nunca han disminuido tanto en Brasil como durante los gobiernos del PT. Bastaba un golpe de estado para sacar al PT del gobierno, para que regresaran inmediatamente. Por eso es necesario asegurarse de que la gente no lo recuerde. La lucha de la memoria contra el olvido es la lucha de la conciencia contra la alienación.
(Tomado de Página 12)
