Cuba: esilio di giornalisti o indulgenza con i mercenari?

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion

“Tutta un’odissea alla ricerca della libertà”, leggiamo (1). “Esiliano da Cuba” due “giornalisti indipendenti” del media “ADN Cuba” (2). Molto triste e serio, senza dubbio. Ma aspettate… giornalismo indipendente? ADN Cuba?

Ce lo spiega il quotidiano spagnolo “El Mundo”, affinché non abbiamo dubbi: ADN Cuba è “una rivista audiovisiva indipendente di arte, cultura, diritti umani, LGBT e temi di attualità su Cuba” (3). E lo conferma il quotidiano “El País”: sono “reporter indipendenti” che “hanno lasciato Cuba ‘sotto pressione’ del regime a causa del loro lavoro critico nell’isola caraibica”, poiché -di nuovo- “il regime cubano mantiene una forte repressione contro le voci critiche, tra cui attivisti, intellettuali, artisti e giornalisti” (4). Ah bene, tutto chiarito.

Ma ADN Cuba… di cosa mi suona? Già! ADN Cuba, con sede in Florida, ha uno stanziamento di due milioni di dollari dall’agenzia governativa USAID, per i prossimi due anni, nell’ambito dei cosiddetti “programmi per la democrazia a Cuba” (5).

Vale a dire, ADN Cuba è un mezzo digitale che, come almeno altri dieci, è sostenuto dal governo USA per la guerra informativa contro l’Avana (6) (7). Qualcosa di illegittimo nel giornalismo e qualcosa di illegale nel diritto. Illegale negli USA -se il caso fosse ribaltato- e illegale a Cuba, dove la Legge 88 punisce con una pena minima di tre anni di reclusione chiunque, negli “obiettivi della Legge Helms-Burton, il blocco e la guerra economica” collabori “con stazioni radiofoniche o televisive, giornali, riviste o altri mezzi” e “riceva (o) distribuisca (…) mezzi finanziari (…) procedenti dal Governo USA” o dalle “sue agenzie” (8).

Conclusione: quelli citati non sono “giornalisti indipendenti”, bensì propagandisti mercenari di una potenza per cui lavorano, giustificando l’aggressione e il blocco del proprio paese. E non sono perseguitati per il loro “lavoro critico”, bensì per aver violato le leggi anti-ingerenza che esistono a Cuba, negli USA e in tutti i paesi del mondo (9). La loro partenza, quindi, non è un “esilio”: è una misura di indulgenza da parte delle autorità cubane.

È lo stesso caso di Orelvys Cabrera che, leggiamo settimane prima, “lavorava come reporter per il media indipendente Cubanet” ed “è stato costretto a lasciare l’isola” (10). Cubanet è un altro mezzo digitale che riceve annualmente 300000 dollari dall’USAID (11) e 225000 da un’altra agenzia, la NED (12), per dire ciò che Washington detta.

Almeno 54 gruppi o media “dissidenti” ricevono fondi federali attraverso le agenzie USAID e NED (13), con una media di 20 milioni ogni anno. Ma le partite segrete a società appaltatrici e altri programmi sono sconosciuti. Come non si conosce il budget – gigantesco, senza dubbio – delle squadre della CIA dedicate alla destabilizzazione politica di Cuba, con un’incidenza speciale, oggi, nella comunicazione mediatica e nelle reti sociali (14).

La Casa Bianca si è mostrata “allarmata” (15) e ha qualificato come “esilio” e “disprezzo della Dichiarazione Universale dei diritti umani” la partenza dall’isola dei suoi giornalisti mercenari (16). È logico. Come è logico che fossero “sponsorizzati” dal partito neo-franchista spagnolo VOX (17). E difesi da Human Rights Watch (18), Reporter Senza Frontiere e Amnesty International (19). Qualcuno può essere sorpreso provenendo da tre organizzazioni che condividono porte girevoli con il potere politico, imprenditoriale e mediatico occidentale?

Cuba: ¿destierro de periodistas o indulgencia con mercenarios?

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

“Toda una odisea en busca de libertad”, leemos (1). “Destierran de Cuba” a dos “periodistas independientes” del medio “ADN Cuba” (2). Muy triste y grave, sin duda. Pero esperen… ¿Periodismo independiente? ¿ADN Cuba?

El diario español “El Mundo” nos lo explica, para que no tengamos dudas: ADN Cuba es “una revista audiovisual independiente sobre arte, cultura, derechos humanos, LGBT y temas de actualidad sobre Cuba” (3). Y el diario “El País” lo confirma: son “reporteros independientes” que “dejaron Cuba `presionados´ por el régimen debido a su trabajo crítico en la isla caribeña”, ya que –de nuevo- “el régimen cubano mantiene una fuerte represión contra las voces críticas, incluyendo activistas, intelectuales, artistas y reporteros” (4). Ah, bueno, todo aclarado.

Pero ADN Cuba… ¿de qué me suena? ¡Ya! ADN Cuba, con sede en Florida, tiene una asignación de dos millones de dólares de la agencia gubernamental USAID, para los dos próximos años, en el marco de los llamados “programas para la democracia en Cuba” (5).

Es decir, ADN Cuba es un medio digital que, como al menos otra decena más- es sostenido por el gobierno de EEUU para la guerra informativa contra La Habana (6) (7). Algo ilegítimo en periodismo y algo ilegal en derecho. Ilegal en EEUU –si el caso fuera inverso- e ilegal en Cuba donde, la Ley 88 castiga con pena mínima de tres años de prisión a quien, en “los objetivos de la Ley Helms–Burton, el bloqueo y la guerra económica” colabore “con emisoras de radio o televisión, periódicos, revistas u otros medios” y “reciba (o) distribuya (…) medios financieros (…) procedentes del Gobierno de EEUU” o “sus agencias” (8).

Conclusión: los mencionados no son “periodistas independientes”, sino propagandistas mercenarios de una potencia para la que trabajan justificando la agresión y el bloqueo a su propio país. Y no son perseguidos por su “trabajo crítico”, sino por violar las leyes anti injerencia que existen en Cuba, en EEUU y en todos los países del mundo (9). Su salida, por tanto, no es un “destierro”: es una medida de indulgencia de las autoridades cubanas.

Es el mismo caso de Orelvys Cabrera que, leíamos semanas antes, “se desempeñaba como reportero del medio independiente Cubanet” y “se vio obligado a salir de la Isla” (10). Cubanet es otro medio digital que recibe anualmente, de la USAID, 300 mil dólares (11) y 225 mil de otra agencia, la NED (12), para decir lo que dicta Washington.

Al menos 54 grupos o medios “disidentes” reciben fondos federales a través de las agencias USAID y NED (13), a una media de 20 millones cada año. Pero las partidas secretas a empresas contratistas y a otros programas, se desconocen. Como se desconoce el presupuesto –gigantesco, sin duda- de los equipos de la CIA dedicados a la desestabilización política de Cuba, con una incidencia especial, hoy en día, en la comunicación mediática y de redes sociales (14).

La Casa Blanca se mostró “alarmada” (15) y calificó como “destierro” y un “desprecio a la Declaración Universal de DDHH” la salida de la Isla de sus periodistas mercenarios (16). Es lógico. Como es lógico que fueran “apadrinados” por el partido neofranquista español VOX (17). Y defendidos por Human Rights Watch (18), Reporteros Sin Fronteras y Amnistía Internacional (19). ¿A alguien le puede extrañar procediendo de tres organizaciones que comparten puertas giratorias con el poder político, empresarial y mediático occidental?