Washington esce allo scoperto sulle elezioni cubane

Iroel Sánchez https://lapupilainsomne.wordpress.com

Il Dipartimento di Stato USA ha commentato le elezioni dei delegati alle Assemblee Municipali del Potere Popolare che si sono appena svolte a Cuba. La sua portavoce, Heather Nauert, ha affermato secondo l’agenzia di stampa inglese Reuters che queste elezioni “dimostrano ancor più come il regime cubano mantenga uno stato autoritario mentre cerca di vendere, a tutto il mondo, il mito di una democrazia”.

“Vendere a tutto il mondo il mito di una democrazia” è qualcosa che il “regime cubano” non è in grado di fare, a differenza del governo che Nauert rappresenta, non ha le risorse per farlo. Neppure vi è alcuna notizia che Cuba abbia destinato bilanci milionari, come sì ha fatto Washington, da decenni, per imporre il proprio modello di democrazia ad altri paesi. Ancor meno si possono citare discorsi di dirigenti cubani marcati dall’eccezionalismo, pretendendo dare lezioni di cosa è la democrazia e cosa no alle altre nazioni, qualcosa che, sebbene sia stata una costante fin dalla nascita degli USA, l’attuale amministrazione ha portato al parossismo.

Ma Nauert ha detto di più. Per lei la prova conclusiva di quel “mito” sarebbe che “nonostante i coraggiosi sforzi di un numero senza precedenti di candidati indipendenti quest’anno, nessuno è stato accettato” e proprio lì c’era la vera ragione della squalifica.

E’ un peccato che la portavoce del Dipartimento di Stato non abbia spiegato ulteriormente il tema in modo che negli USA ed “il mondo intero” si accorgessero chi approva i candidati a delegati alle Assemblee Municipali, a Cuba, che costituiscono la base del sistema elettorale. Perché se gli elettori che lì sono obbligati a ricevere dai dai partiti politici le liste con cui devono votare dal livello più basso, apprendano che i cubani si riuniscono nelle loro aree di residenza per nominare ed eleggere candidati senza più mediatore che i loro stessi vicini, il sistema politico che sì si vende come mito per l’intero pianeta sarebbe in guai seri.

Tuttavia, dove la signora Nauert ha brillato, è nel basare la sua qualifica sul fatto che non furono accettate “un numero senza precedenti di candidati indipendenti” perché lei stessa, nel dare questa ragione, gli rimuove il minimo velo d’indipendenza, se mai l’avessero avuto, oltre a mancare di rispetto ai milioni di cubani che hanno partecipato a queste assemblee di nomina e che non avrebbero permesso un procedere autoritario contro la volontà maggioritaria. In sostanza ciò che la portavoce ha detto si traduce come segue: “Il Dipartimento di Stato è molto turbato, i nostri candidati -ai quali dedichiamo decine di milioni di dollari- sono stati respinti dai cubani”.

La frustrazione della signora Nauert è comprensibile, a Cuba non hanno un Temer o un Juan Orlando Hernández, e tanto meno la capacità di imporli contro la volontà popolare, grazie ad un sistema elettorale in cui i soldi, anche se provengono da Washington, non hanno spazio. Ma dobbiamo ringraziarli che questa volta, grazie al loro aiuto, siano usciti allo scoperto.


Washington sale del closet en elecciones cubanas

Por Iroel Sánchez

El Departamento de Estado norteamericano ha comentado las elecciones de delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular que acaban de ocurrir en Cuba. Su vocera, Heather Nauert, ha afirmado según recoge la agencia de prensa británica Reuters que dichas elecciones “demuestran aún más cómo el régimen cubano mantiene un Estado autoritario al intentar vender en todo el mundo el mito de una democracia”.

Vender en todo el mundo el mito de una democracia” es algo que el “régimen cubano” no está en condiciones de hacer, a diferencia del gobierno que representa Nauert, no tiene recursos para ello. Tampoco hay noticias de que Cuba destine presupuestos millonarios, como sí ha hecho Washington desde hace décadas, a imponer su modelo de democracia a otros países. Mucho menos se pueden citar discursos de dirigentes cubanos marcados por el excepcionalismo, pretendiendo dar lecciones de que es democracia y qué no a otras naciones, algo que si bien es cierto ha sido una constante desde el nacimiento de los Estados Unidos, la actual administración ha llevado al paroxismo.

Pero Nauert dijo más. Para ella la prueba concluyente de ese “mito” estaría en que “a pesar de los valientes esfuerzos de un número sin precedentes de candidatos independientes este año, ninguno fue aceptado” y ahí mismo se le fue el motivo real de la descalificación.

Es una pena que que la vocera del Departamento de Estado no haya explicado más del tema para que en Estados Unidos y “todo el mundo” se enteraran de quién aprueba los candidatos a delegados a las Asambleas Muncipales en Cuba que constituyen la base del sistema electoral. Porque si los electores que allí están obligados a recibir de los partidos políticos las listas por las que deben votar desde el nivel más bajo se enteran de que los cubanos se reúnen en sus áreas de residencia para nominar y elegir candidatos sin más mediador que los propios vecinos, el sistema político que sí se vende como mito para el planeta entero estaría en un grave problema.

Sin embargo, donde ha brillado la Señora Nauert es en basar su calificación en que no fueron aceptados “un número sin precedentes de candidatos independientes” porque ella misma al dar esa razón les acaba de quitar el más mínimo velo de independencia si alguna vez lo tuvieron, además de faltar el respeto a los millones de cubanos que participaron en esas asambleas de nominación y que no habrían permitido un proceder autoritario en contra de la voluntad mayoritaria. Lo que en esencia ha dicho la vocera se traduce así: “El Departamento de Estado está muy molesto, nuestros candidatos – a los que dedicamos dedecenas de millones de dólares- fueron rechazados por los cubanos”.

La frustración de la Señora Nauert es comprensible, en Cuba no tienen un Temer o un Juan Orlando Hernández, y mucho menos la capacidad para imponerlos en contra de la voluntad popular, gracias a un sistema electoral donde el dinero, aunque venga de Washington, no tiene cabida. Pero hay que agradecerle que por esta vez, gracias a su ayuda, hayan salido del closet.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.