Iroel Sanchez – http://espanol.almayadeen.net
Nel pomeriggio di venerdì 25 gennaio El Nuevo Herald di Miami attribuiva ad “una fonte ben informata”, ciò che sabato 25 il segretario di Stato, Mike Pompeo, avrebbe detto con altre parole al Consiglio di Sicurezza dell’ONU: incolpare Cuba della frustrazione del più recente tentativo di colpo di stato in Venezuela.
Alla “fonte ben informata”, El Miami Herald ha aggiunto dichiarazioni di Marco Rubio -sembra il vero segretario di Stato, almeno per l’ America Latina- dicendo che i militari venezuelani “sono leali perché i cubani li stanno spiando”.
E’ giunta la sessione del Consiglio di Sicurezza ONU convocata dagli USA, dove Pompeo, ex direttore della CIA, ha attribuito la descrizione dei suoi antichi subordinati -“teppisti della sicurezza e intelligence”- ai cubani e uno si chiede se non è Marco Biondo il ventriloquo che fa muovere le labbra al Segretario di Stato.
Nel Consiglio di Sicurezza ONU sono state tante le voci in disaccordo con Pompeo che questo ha scelto di ritirarsi senza rispondere alle domande della rappresentante cubana se non è Washington, che ha imposto una incessante guerra economica a Caracas e sabotato l’accordo raggiunto nei negoziati per la partecipazione elettorale dell’opposizione più vicina ai loro interessi.
Bisogna inventare fantasmi per spiegare quello che, in questa fase, non dovrebbe accadere secondo l’ennesima copione messo in scena da Washington in Venezuela: i militari venezuelani permangono fedeli al governo costituzionale di Nicolas Maduro, ed il “presidente” proclamato dal vice presidente Mike Pence non ha alcun potere reale in Venezuela. L’umorista di Caracas, Roberto Hernández Montoya, si domandava su Twitter “Perché Guaidó non ha indultato il suo capo Leopoldo López? È un dubbio che ho”.
Significativamente, c’è solo un soldato venezuelano che si è unito al colpo di stato e non è a Caracas, ma a Washington: l’addetto militare presso l’Ambasciata del Venezuela negli USA, e non c’è bisogno di leggere molti romanzi di spionaggio, o guardare molti film dello stesso genere, per supporre la mano dei ragazzi che ha diretto Pompeo dietro il cambio di parte di questa rondine che fuori dal suo paese non può fare estate.
Una domanda per Rubio-Pompeo, in quanto sono uno i due: se è tanto decisivo ed evidente il lavoro degli agenti cubani in Venezuela, perché loro con i sofisticati mezzi di sorveglianza e spionaggio non sono riusciti a mostrare una singola prova in più di 20 anni, o almeno reclutarne uno solo come hanno appena fatto con l’addetto militare di Caracas a Washington.
Ma nulla di nuovo, ad eccezione del ventriloquismo, come ha detto una volta Fidel: che il paese più spione del mondo accusa uno dei più spiati, e può aggiungersi: il più golpista a quello che mai ha fatto un colpo di stato, quello che più basi militari ha al di fuori dei suoi confini a quello che non ne ha, quello che invia soldati a quello che invia medici, quello che crea accademie di torturatori a quello che crea scuole di medicina, quello che ha come norma le notizie false a quello che è governato dalla verità nella sua politica estera.
EE.UU. vs Cuba y Venezuela: ¿La hora de la ventriloquia?
En la tarde del viernes 25 de enero El Nuevo Herald de Miami atribuía a “una fuente con conocimiento” lo que el sábado 25 el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, diría con otras palabras en el Consejo de Seguridad de la ONU: Culpar a Cuba de la frustración del más reciente intento de golpe de estado en Venezuela.
A la “fuente con conocimiento”, El Herald de Miami sumaba declaraciones de Marco Rubio-al parecer el verdadero secretario de Estado, al menos para Latinoamérica- diciendo que los militares venezolanos “son leales porque los cubanos los están espiando”.
Llegó la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU convocada por Estados Unidos, donde Pompeo, exdirector de la CIA, atribuyó la descripción de sus antiguos subordinados -“matones de seguridad e inteligencia”- a los cubanos y uno se pregunta si no es Marco Rubio el ventrílocuo que hace mover los labios al Secretario de Estado.
En el Consejo de Seguridad de la ONU fueron tantas las voces en desacuerdo con Pompeo que este optó por retirarse sin contestar las preguntas de la representante cubana sobre si no es Washington quien ha impuesto una incesante guerra económica a Caracas y saboteó el acuerdo alcanzado en las negociaciones para la participación electoral de la oposición más cercana a sus intereses.
Hay que inventar fantasmas para explicar lo que a estas alturas no debería ocurrir según el enésimo guión puesto en escena por Washington en Venezuela: los militares venezolanos permanecen fieles al gobierno constitucional de Nicolás Maduro, y el “presidente” proclamado por el vicepresidente Mike Pence no tiene ningún poder real en Venezuela. El humorista caraqueño Roberto Hernández Montoya se preguntaba en Twitter “¿Por qué Guaidó no indulta a su jefe Leopoldo López? Es por una duda que tengo”.
Reveladoramente, sólo hay un militar venezolano que se ha sumado al golpe y no está en Caracas, sino en Washington: el agregado militar de la embajada venezolana en Estados Unidos, y no hay que leer muchas novelas de espionaje, ni ver otras tantas películas del mismo género, para suponer la mano de los chicos que dirigió Pompeo detrás del cambio de bando de esta golondrina que fuera de su país no puede hacer verano.
Una pregunta para Rubio-Pompeo, ya que son uno los dos: Si es tan decisivo y evidente el trabajo de los agentes cubanos en Venezuela, por qué ellos con sus sofisticados medios de vigilancia y espionaje no han podido mostrar una sola prueba en más de 20 años, o al menos reclutar uno solo como acaban de hacer con el agregado militar caraqueño en Washington.
Pero nada nuevo, excepto la ventriloquía, como dijo alguna vez Fidel: el país más espiador del mundo acusa a uno de los más espiados, y puede agregarse: el más golpista al que nunca ha dado un golpe de estado, el que más bases militares tiene fuera de sus fronteras al que no tiene ninguna, el que envía soldados al que envía médicos, el que crea academias de torturadores al que crea escuelas de medicina, el que tiene como norma las fake news al que se rige por la verdad en su política exterior.
